- 政策解讀
- 經濟發展
- 社會發展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發展報告
- 項目中心
汪峰在回應外界質疑時表示，“目前的情況是，國內的法律對此并沒有辦法，只能任由事態發展，版權保護的漏洞太大，自己的善意也變成了被利用。”
談到這一點，劉平說：“我們國家相關法律從立法角度來說比較健全，不存在質的差距。目前欠缺的是執法方面，盜版侵權比比皆是，原創作者權益保護不到位，這是一個歷史問題。”
網友反映兩極化有人不知“汪峰是誰”
媒體的相關報道傳出后，網友反映迅速呈現兩極化態勢：有人說汪峰此舉太過狹隘，也有人表示這么做合情合理。一些“鋼镚兒”(旭日陽剛的粉絲)甚至表示：不知道“汪峰是誰”。
支持汪峰維權行為的網友表示，版權在汪峰手里。沒有授權就是侵權，弄到哪汪峰也是有理有據，無可厚非的。
還有人說，汪峰是根本無需任何炒作的音樂人。不浮躁，腳踏實地的創作，寫出大家的心聲。
有人留言表示，既然參與到市場，就要遵守規則，“這事兒就好比有倆人跑你家去，借了輛車說接個親戚，回頭天天找你借了出去拉活兒，你不借了就變成你欺負窮人。”
另一方面，也有網友認為汪峰此舉“太狹隘自私”，令人失望。
有人表示，自己是通過“旭日陽剛”才知道《春天里》和汪峰這個人。還有持類似觀點的網友認為，是“旭日陽剛”翻唱的《春天里》是帶火了汪峰的歌。