- 政策解讀
- 經濟發展
- 社會發展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發展報告
- 項目中心
政協委員斥天價晚會燒錢搏出位:存在灰色利益鏈
關鍵詞： 燒錢 留守兒童 晚會籌備 天價 灰色地帶 跨年晚會 慶典晚會 大型晚會 文工團 總導演
|
|
全國政協委員、成都軍區戰旗文工團副團長郭瓦加毛吉接受采訪 記者朱文明 攝□本報特派記者 朱文明 趙云龍 發自北京
3月10日，第十二屆全國政協委員、成都軍區戰旗文工團副團長、國家一級演員、著名藏族歌唱家郭瓦加毛吉在接受本報記者采訪時表示，目前不少地方相互攀比，爭相舉辦各種大型晚會，投入驚人，耗資巨大，攀比“燒錢”之風盛行，為此提交了一個《遏制“燒錢”晚會，反對舞臺浪費》的提案。
晚會泛濫，“燒錢”攀比之風盛行
10日下午，在北京鐵道大廈分組討論會間隙，郭瓦加毛吉接受本報記者采訪時說，當前各種各樣的“跨年晚會”、“節慶晚會”和“慶典晚會”太多，耗資巨大，并且一年比一年規模大，一年比一年規格高，把“跨年晚會”辦成了“跨世紀晚會”，以“燒錢”搏出位，鋪張浪費、形式主義和奢華風氣盛行，已經到了觸目驚心的程度。
郭瓦加毛吉作為總導演，籌辦過許多大型晚會和演出，對其中的花費和開銷非常清楚。她說，一臺大型晚會光搭設舞臺和燈光就要數百萬元，演員的服裝道具加起來也要幾十萬元，再加上視頻制作、伴舞演員，特別是大腕明星的出場費，沒有上千萬元辦不下來。
“更讓人不安的是，各個電視臺攀比之風盛行，你請了席琳迪翁，我就請‘鳥叔’；你讓‘F4’恢復，我就讓‘后街男孩’復活，不惜花天價出場費請明星。除此之外，燈光音響、舞美設計和舞臺布景也越搞越炫目，越搞越奢華。有些貧困地區自身的建設發展和民生問題還沒有解決好，但辦起晚會來卻不含糊，一擲千金，一點也不心疼。”郭瓦加毛吉說，過分講究大制作、大場面，就好比月餅的豪華包裝，包裝再奢華里面還是月餅，有些舞臺弄得太炫，各種燈光一開，反而找不到演員了。做好晚會的關鍵還是在于提高節目質量，給人們提供優質的精神食糧。
郭瓦加毛吉痛心地說，為什么不把這些錢投到山區的留守兒童和留守老人身上，多接濟低保戶和困難群眾，或者把這些錢用來發展公共文化服務，送文化下鄉，把文化惠民落到實處呢？
天價晚會助長拿回扣等不正之風
天價“燒錢”晚會光彩奪目的背后，還存在很多利益交換的灰色地帶。
郭瓦加毛吉說，現在大型晚會籌辦過程中，工作人員乘機向舞臺布置方討要回扣、采購服裝道具低價購買高價報銷等不正之風盛行。她舉例說，曾經一場晚會工作人員給某明星的服裝報價8000元，實際那件衣服選用的布料8元一米，3米布加上裁剪費用200元就夠了，效果是一樣的。還有一次作為總導演籌辦晚會過程中，工作人員給觀眾的白手套報價3元，她到市場詢價實際才5毛錢；鮮花報價8元一枝，市場價才兩三塊錢，最后要求承包商按照市場價供貨才避免了損失。“我們文工團一些干部到40多歲才購買了一套部隊的經濟適用房，很多年輕的晚會籌備人員，一臺晚會下來就能買一套房子，這一點也不夸張。”郭瓦加毛吉說。
對此，全國政協委員、中國藝術研究院研究員田青也直言不諱地說：“有些地方管文化的官員不懂文化、不懂藝術，認為唱唱跳跳的晚會就是文化，也最好操作。而一些天價晚會的背后，往往有利益的灰色地帶。場地、搭臺、租用聲光電設備……這些都沒有固定的行業收費標準，一紙合同背后有沒有回扣，有多少回扣，這些問題有沒有人思考過？”“我們從源頭上制止這種歪風邪氣，不僅可以節約支出，同時也防止讓暗箱操作的人越陷越深，走上犯罪道路。”郭瓦加毛吉說。
控制規模和預算嚴格申請報批
談到遏制天價“燒錢”晚會的措施，郭瓦加毛吉說，一是中宣部要進一步提出指導意見，并牽頭組織文化、廣電、新聞出版以及工商稅務、公安消防等部門聯合出臺規定，對“燒錢”晚會加以規范和約束，精簡晚會數量，控制晚會規模和預算，嚴格申請報批；二是政府主管部門，要切實起到監管指導作用，輿論宣傳要注意引導，建議給那些天價晚會曝一曝光；三是要形成長效機制，建議有關部門制訂可操作的審批標準與系統的管理、監督和問責機制。“只有有關部門重視這一問題，出臺相關措施，才能既保證文藝晚會正常舉辦，又遏制住攀比浪費的情況出現。”郭瓦加毛吉說。