本月7日，中國林產工業協會就Unilin集團對中國地板企業調查初裁問題召開了新聞發布會。該協會會長張森林表示，7月24日，美國國際貿易委員會(以下簡稱“ITC”)公開宣布荷蘭Unilin公司的779號地板鎖扣專利無效的初裁結果，標志著中國企業在337調查中打破最堅硬貿易壁壘取得首次勝利，這不僅是國內地板企業聯合維護正當權益的首次成功，更給企業加緊制定自主知識產權戰略敲響了警鐘。
據中國林產工業協會人造板市場部主任吳盛富介紹，ITC公布的這一初裁結果是用律師團、應訴企業及專家證人整整一年的艱苦工作換來的。除此之外,宣判還包括：1.“836”號專利部分無效，2.繞道設計產品“第7號鎖扣”不侵權，3.在官司進展過程中Unilin主動撤出“486”專利，中國地板行業應訴美國“337調查”取得了初步勝利。張森林表示，協會旨在通過此次新聞發布會，向全國地板企業傳達此次聯合維權的利好消息，以期更好地敦促和警醒國內地板企業加緊自主知識產權的戰略建設。據悉，中國地板企業將繼續利用法律武器來維護應有的正當權益來應對Unilin公司可能的上訴。
據了解，2005年7月初，荷蘭Unilin集團向ITC提出“337調查”申請，指控30家地板公司其中包括四川升達地板、圣象集團、上海菲林格爾地板等國內18家知名企業，地板鎖扣專利侵權，要求禁止這些企業產品進入美國市場。吳盛富指出，“從產值和波及就業范圍來看，這是近年來中國涉及面最大的一起337調查案。”此舉關乎產值高達300億元的國內強化木地板市場的切身利益，所以引起了業內的普遍關注。
名詞解釋 337調查
“337調查”源于美國《關稅法》第337節，是指對不公平競爭尤其是侵犯專利、商標等知識產權的進口產品發起的調查，如果美國國際貿易委員會判定企業違反了“337條款”，將簽發排除令，指示美國海關禁止該批產品的進口，甚至會導致整個行業的相關產品都無法進入美國市場。
|
