（二）與2002年產業動態競爭力測評結果相比的特點
1.名次上升的省區有內蒙古、廣西、四川、貴州、甘肅以及寧夏
廣西產業的動態競爭力一直處于較弱的位置，表明產業增速在西部地區相對落后。然而2007年其動態競爭力大幅上升至第四位，這主要是由于第二、三產業在2007年得到了高速的發展。2007年，廣西重工業保持強勁發展，支柱行業貢獻突出，規模以上工業完成工業增加值1430.88億元，同比增長26.5%，增幅比上年提高2.6個百分點；增速在全國排第三位，在西部省份中排第二位。第二產業總產值三年平均增長34%，位列西部第三位。同時，由于北部灣經濟區發展規劃拉開帷幕，得益于發達地區產業轉移和多區域合作帶來的雙贏，該地區工業增長強勁，顯示出極大的增長潛力。規模以上工業增加值合計為385.87億元，增長30.5%，比全區平均增長快4個百分點，對規模以上工業增長的貢獻率為29.5%。第三產業當中，房地產收入三年平均增長34%，是西部各省份當中增長最快的。內蒙古的動態競爭力從2003年起就穩居西部地區首位，三次產業排名均大幅度上升，特別是第三產業，由2002年的最末位升至首位。
十年來內蒙古農牧業綜合生產能力顯著增強，糧食總產量達到175億公斤左右，牧業年度牲畜存欄突破1億頭（只），牛奶、羊肉產量躍居全國首位。同時，內蒙古堅持走具有地區特色的新型工業化道路，不斷調整優化結構，轉變發展方式，實現了工業經濟又好又快發展。五年來，全區工業增加值增長2.4倍，規模以上工業企業實現利潤增長12.4倍，對經濟增長貢獻率達到51.7％，成為帶動自治區經濟增長的主導力量。商貿流通、交通運輸等傳統服務業規模不斷擴大，旅游、金融、保險等現代服務業得到了快速發展。寧夏在西部開發期間顯示了強勁的增長勢頭，三次產業的動態排名分別從第九、第九、第十名上升至第三、第六、第三名。四川2007年產業動態競爭力名次雖然比2002年提高一名，但縱觀四川十年來的發展，由于經濟基礎較好，規模大，因此增長率相對較低，一直在后幾位徘徊。
2.名次下降的省份包括陜西、青海和新疆
陜西的動態競爭力一直處于西部領先地位，但2007年排名驟降至第六位，主要是由于第一產業、第三產業排名紛紛下降，特別是第三產業由第二名降至第六名。2004~2007年，陜西第三產業生產總值三年平均增長率僅為26.4%，屬于西部發展較慢的省份，而且對就業影響十分有限，從業人員增長速度也是西部各省份中最慢的，同時第三產業占GDP比重也不斷下降，到2007年僅為34.9%，也是西部占比最低的省份。而第二產業仍然顯示出強勁的發展潛力，由第四名升至第二名。陜西三次產業不平衡發展的狀態已經開始對經濟發展的潛力造成約束，因此加快產業結構調整，實行產業結構優化升級是陜西今后發展的重點。新疆動態競爭力呈逐年下滑的趨勢。這主要是由于新疆具有較好的經濟基礎，增長率也相對較低。而隨著能源儲量的下降，其經濟發展潛力也面臨制約。
3.名次沒有發生變化的省份是云南云南名次一直在末位徘徊，表明當地經濟增長相對于西部其他省份較為緩慢，也缺乏新的經濟增長點。
四、結論
綜合以上對西部各省市區產業競爭力靜態與動態分析，我們得出以下結論。
（1）西部大開發戰略實施十年來，西部地區經濟得到了迅猛的發展。在現實競爭力方面，西南地區的產業發展較西北地區略有優勢，但優勢不斷弱化。四川省遙遙領先，新疆、內蒙古、陜西緊隨其后，產業競爭力得到了快速提升；在發展潛力方面，西北地區具有明顯優勢，發展后勁十足。
（2）西北地區新疆、內蒙古、陜西三地優勢明顯。內蒙古充分抓住西部開發的歷史機遇，不僅靜態競爭力名列西部地區前三甲，其動態競爭力也連續五年處于西部領先地位，與四川的差距逐漸縮小，呈現出良好的發展勢頭；陜西和新疆的動態競爭力下降明顯，應盡快擺脫對資源的依賴，加快實現產業優化升級。
（3）西南地區四川優勢明顯，是西部經濟的領頭羊，其他省份也處于中游水平，但是進一步發展的潛力有限。特別是四川、重慶和云南，產業發展緩慢，應當注重經濟增長方式的轉變，提高產業效率；而2007年廣西動態競爭力的快速提升，使我們對廣西有了更多的期待。（摘自《中國西部經濟發展報告》）
|
