解說:
林愛薇女士是加拿大使館商務(wù)參贊,昨天記者采訪她的時候,她直言表示,加拿大歡迎中國的高端和優(yōu)秀的人才去留學(xué)。
林愛薇(加拿大使館商務(wù)參贊):
當(dāng)然我們希望能看到,更多優(yōu)秀的學(xué)生來到加拿大,這也是為什么我們在去年參加了,中國教育國際交流研究所舉辦的博士生見面交流會。
解說:
行動起來的不僅是加拿大,同樣在高考前夕,澳大利亞、美國、法國等國的駐華簽證官,也通過各種方式表達(dá)了對中國留學(xué)生的歡迎,并表示他們的簽證政策寬松,對中國留學(xué)生非常有吸引力。
字幕提示:2010年3月13日新聞
同期:
教育部公布了去年我國留學(xué)人數(shù)的情況,數(shù)據(jù)顯示,2009年度我國出國人數(shù)增加了4.95萬人,增長近三成。
解說:
資料顯示,自1978年以來,已經(jīng)有106萬中國學(xué)生留學(xué)海外,回來的僅27.5萬人,留在海外的78.5萬青年才俊,相當(dāng)于30所北大、30所清華的所有在校本科生。
今天,隨著中國高考人數(shù)的逐步減少,我們出國留學(xué)的孩子卻在大幅度增加,這樣的數(shù)字變化到底蘊含著怎樣的風(fēng)向標(biāo)?熱現(xiàn)象、冷思考,新高考時代的留學(xué)現(xiàn)狀,折射出的是一個什么樣的社會現(xiàn)實呢?又是不是應(yīng)該引起我們的重視呢?
主持人:
今天我們演播室請到的是中央黨校辛鳴教授。
辛教授,剛才短片的最后提出了一個問題,現(xiàn)在高考越來越容易了,上大學(xué)的機會越來越多了,因為報考的人數(shù)越來越少了,但是選擇出國讀大學(xué)的孩子越來越多了。您覺得這一升一降蘊含著一個什么東西呢?
辛鳴(中央黨校教授):
這應(yīng)該說是我們社會進(jìn)步的一個表現(xiàn)。
主持人:
為什么這么說?
辛鳴:
就像你剛才開始說的,我們過去20多年前,我們只有高考這么一條路,只有千軍萬馬去擠高考這個獨木橋。但隨著現(xiàn)在社會的發(fā)展,我們的學(xué)生不僅可以在國內(nèi)高考,還可以到國際上的大學(xué)去。而且尤其重要的是,我們剛才看到,有很多優(yōu)秀的學(xué)生,優(yōu)秀的學(xué)生當(dāng)然希望上優(yōu)秀的大學(xué)。
主持人:
但是現(xiàn)在恰恰是這些優(yōu)秀的學(xué)生,很多人都覺得,我們辛辛苦苦培養(yǎng)了十幾年,這么優(yōu)秀的學(xué)生,一轉(zhuǎn)眼就到國外上大學(xué)了,這是不是我們?nèi)瞬诺牧魇В?/p>
辛鳴:
到國外上大學(xué)叫“留學(xué)”,留學(xué)不等于人才的流失。
主持人:
但剛才我們從短片里看到一個數(shù)字,改革開放這30多年以來,我們出去了一百零幾萬優(yōu)秀的學(xué)子,都是最頂尖的優(yōu)秀學(xué)子,結(jié)果到現(xiàn)在才回來27.5萬。
辛鳴:
這個數(shù)據(jù)是真實的,但是我們?nèi)绾蝸砜创@個數(shù)據(jù),應(yīng)該要加以分析。
主持人:
您怎么看這個數(shù)據(jù)?
辛鳴:
我們過去總認(rèn)為人才是,我只要在你這個地方待著,在你這個地方有身份、有編制、有崗位,我才叫為你服務(wù),才叫人盡其才。
主持人:
在我身邊叫為我服務(wù)。
辛鳴:
對。其實隨著現(xiàn)代社會的發(fā)展,隨著科技的進(jìn)步,我們越來越看到,人才應(yīng)該是不求所有,但求所用。也就是說,只要你真正有舞臺、有平臺,愿意為中國社會的發(fā)展做出自己的貢獻(xiàn),哪怕你在大洋彼岸,同樣也可以為中國社會發(fā)展做出貢獻(xiàn),現(xiàn)代科技具備這樣的條件。所以說,我們要轉(zhuǎn)變觀念,不要以為留在海外的人才都是流失了,或者說只要在海外待著,就不能為中國社會的發(fā)展做貢獻(xiàn)了。
主持人:
我們換一個角度看問題,假如把這些優(yōu)秀的高考考生比作優(yōu)秀的商品的話,現(xiàn)在是國外的大學(xué)在爭搶我們最好的商品,為什么我們自己不能留下這些最好的商品?
辛鳴:
這個話我們應(yīng)該分成兩方面說。我們也希望培養(yǎng)這些優(yōu)秀的學(xué)生,但是我們也要看到,隨著經(jīng)濟的全球化,我們也可以讓國際教育資源來培養(yǎng)我們這些優(yōu)秀的學(xué)生,我們要記住,他們現(xiàn)在是人才,但是更準(zhǔn)確的說,他們叫“人才的前期”,他們還需要進(jìn)一步的培養(yǎng),這個培養(yǎng)過程,如果讓他們接受了國際視野的培養(yǎng),或者是國際上更好大學(xué)對他們的培養(yǎng),那他們就能成長為更好的人才,更好的人才將來不是同樣能為我們中國的社會發(fā)展做貢獻(xiàn)嗎?所以,我們不要考慮這個人才是誰培養(yǎng)的,而要考慮這個人才將來能為誰服務(wù)。
主持人:
您是站得高、看得遠(yuǎn),但是對于這些最優(yōu)秀的高中學(xué)生,他們選擇去國外讀大學(xué)的話,對于我們的高校來說是不是一種損失?
辛鳴:
應(yīng)該說給了我們高校一種壓力和動力,高校應(yīng)該想一想,我們?yōu)槭裁床荒芟駠獾囊恍┮涣鞔髮W(xué)那樣,吸引我們中國一流的高中生。我們應(yīng)該實事求是承認(rèn),現(xiàn)在有很多國外大學(xué),在吸引這些高端高中生方面他們采取了很多措施,包括獎學(xué)金的設(shè)置,比我們一些國內(nèi)大學(xué)要高得多得多。甚至看國外,把吸引學(xué)生當(dāng)成一個很重要的工作政府來做,就像我們剛才短片里看到的,很多外交官把主要工作放在這兒,他們是想希望通過這樣來爭取人才,讓人才到他們那邊去,在培養(yǎng)人才的同時也培養(yǎng)人才的感情,希望人才能留在他們國家,為他們工作。
主持人:
辛教授,您剛才說的這番話,恰恰證明人才是有國界的,否則的話,他們也不會這樣下大力氣去爭奪人才?
辛鳴:
人才肯定是有國界的,這是毋庸置疑的。但是,人才是有國界的,并不等于人才培養(yǎng)是有國界的。我們只要看到一條,隨著中國社會的發(fā)展,中國社會是一個新興的發(fā)展中的國家,我們發(fā)展的空間很大,人才施展抱負(fù)的平臺很多。我們經(jīng)常講一句話,我們中國作為一個快速成長中的大國,我們?nèi)瞬攀┱贡ж?fù)的空間是不可限量的。
主持人:
沒錯。就像辛教授剛才所說的那樣,其實留學(xué)并不是人才的流失,甚至留學(xué)的人才、留學(xué)之后留守在當(dāng)?shù)兀膊灰姷镁褪侨瞬诺牧魇АR驗閯偛判两淌谝昧诉@樣一句話,“不求所有,但求所用”。但是現(xiàn)在問題的關(guān)鍵就是,我們能拿出什么樣的東西來吸引住這些人才,我們的節(jié)目稍后繼續(xù)。
|