- 政策解讀
- 經濟發展
- 社會發展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發展報告
- 項目中心
作為中國搜索引擎的老大,百度近來可謂霉運連連。這邊,百度文庫與作家出版商之間的侵權大戰打得仍難解難分。那邊,又有消息稱,百度文庫上近日又被發現,竟然有上海3600名居民的個人信息!侵犯著作權,兜售用戶隱私,各方指責不絕于耳,百度一時陷入輿論的漩渦中。
百度文庫版權之爭“未完待續”
3月15日,包括韓寒、郭敬明、賈平凹在內的50位中國作家采取了聯名維權行動,他們發布了《三一五中國作家討百度書》,要求百度文庫停止對自身的侵權行為,該事件成為今年“3·15”受關注程度最高,也持續最久的維權事件之一。
之后的兩周里,百度從解釋到發表致歉聲明,并承諾在3月26日后三天內徹底刪除百度文庫內未獲授權的作品。3月30日,百度文庫在規定的時間里刪除了絕大多數非授權文學作品,同日,百度文庫中又上馬了“百度文庫合作平臺”,通過付費分成、廣告分成兩種模式為版權方提供收益。這個平臺的上線似乎讓從3月15日開始的出版業、作家與百度文庫的版權糾紛告一段落,然而維權作家們仍質疑此舉為百度緩兵之計,參與維權的作家之一沈浩波就表示“沒有理由高興得太早”,因為百度至今尚未涉及“改變現有侵權盜版模式”這一核心話題,而且一部分作家的書籍仍然處在財經、心理專業文檔中,尚存在侵權問題。這場版權糾紛仍是“未完待續”。
事實上,這不是百度文庫第一次陷入侵權糾紛。百度文庫從2009年12月正式成立以來就一直被指責“侵權”,網友只要注冊成為用戶之后,便能夠上傳或下載各類文字資料,其中大多數文學作品沒有取得授權。
3600名業主信息被貼上百度
一波未平,一波又起,近日,百度文庫上竟然又出現了上海3600名居民的個人信息!這是一段描述極其詳細的“業主聯絡表”,業主姓名、家庭地址和郵政編碼、電話號碼一應俱全。據悉,這樣的“信息表”被一名ZZ6394141的網友張貼在“百度文檔”,涉及上海淮海世紀花苑、黃金豪園、菊園等14個知名小區。經過隨機撥通電話的調查,多數業主確認了遭公布的信息的真實性。據統計,這份名單上的信息準確率在70%左右,不少業主表示,之所以有的個人信息不符合,原因只是在于房子之前曾發生過交易。
更加可怕的是,網友無需注冊成為百度會員,就可以直接下載Excel格式的文件,從而獲取信息文件。為此,很多業主已經遭到了各類投資、房屋中介的咨詢和電話推銷的騷擾。更有業主擔心信息若流到了不法分子手里,家中會有被詐騙和偷竊危險。
對此,人們不約而同地又將矛頭對準了百度,有業主認為,百度文庫作為一個知名搜索引擎,應該對上傳信息進行分類管理,對于一些涉及民眾隱私的內容應該屏蔽掉,而不是縱容此類上傳者。他們認為,無論如何,百度負有不可推卸的責任。
根據我國侵權責任法的相關規定,網站即網絡服務提供者享有避風港特權,如果其履行了“通知-刪除”的義務后就可免責。但網絡服務提供者在知道網絡用戶利用其網絡服務侵害他人民事權益,未采取必要措施的,就要與該網絡用戶承擔連帶責任。
上海匯業律師事務所吳冬認為,“這里產生了一個法律爭議,如果有人上傳了這些姓名住址電話信息,作為網站管理方是否屬于知道或應當知道?是否應主動刪除?還是可以接到通知后再刪除?”吳冬表示,這情況和最近50位作家控告百度文庫屬同一性質。