“重組借殼傳聞太離譜，就差說人民銀行要借殼了”，一位股民在網(wǎng)上如此調(diào)侃現(xiàn)在流行的重組借殼傳聞。
離譜的傳言，夾雜在真實(shí)重組的四周，投資者無從分辨孰真孰假？一些別有用心的機(jī)構(gòu)或個(gè)人利用投資者這種真假難辨的心理在股吧帖子上到處散發(fā)有關(guān)重組借殼的傳聞，加上從券商、投行、上市公司渠道流出的傳聞，一時(shí)間傳聞漫天飛。
真假傳聞
在A股這個(gè)頻繁上演“烏雞變鳳凰”的市場(chǎng)，誰也不愿意錯(cuò)失借殼重組帶來的投資機(jī)會(huì)，如果買中，那意味著成倍的收益。
所以，很多投資者都喜歡到處去打探消息。近期，不少上市公司股價(jià)在基本面沒有發(fā)生重大變化的情況下，股價(jià)卻出現(xiàn)連續(xù)多個(gè)漲停。和股價(jià)漲停一起出現(xiàn)的，還有重組或者借殼傳聞。
浙江杭州一家私募機(jī)構(gòu)經(jīng)理認(rèn)為，傳聞歷來都是分三種類型，真的、假的、半真半假的。有很多傳聞是真的，比如華陽科技（600532）、高淳陶瓷（600562）等，在市場(chǎng)出現(xiàn)當(dāng)?shù)貒Y委將轉(zhuǎn)讓公司控股權(quán)的傳聞當(dāng)日，公司股票強(qiáng)勢(shì)漲停，第二天公司就宣布因重大事項(xiàng)未公布而停牌；有很多傳聞明顯是假的，比如說大慶油田要借殼長春經(jīng)開；有些傳聞則是半真半假，就是很多上市公司在2007年或者2008年提出過資產(chǎn)注入或者重組之類的方案，后來因?yàn)榉N種原因終止了，從傳聞來說，上市公司可能還有重組或者資產(chǎn)注入的意愿，只是誰也不知道什么時(shí)間會(huì)進(jìn)行。
上述人士認(rèn)為，最后一種現(xiàn)象的傳聞最為普遍，因?yàn)榘胝姘爰?，投資者很難分辨，從而容易導(dǎo)致股價(jià)波動(dòng)。
由于上市公司要在股價(jià)連續(xù)三個(gè)交易日交易價(jià)格觸及漲跌幅限制才會(huì)發(fā)布澄清公告，而很多上市公司澄清公告也說得很模糊，所以傳聞就成為影響股價(jià)波動(dòng)的重要因素，并很有可能被人利用。
股吧成謠言發(fā)源地
在這些傳聞背后，細(xì)心投資者會(huì)發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)在上市公司澄清公告里，頻繁出現(xiàn)“股吧帖子”這一字眼。這意味著，有很多的傳聞都是通過網(wǎng)絡(luò)傳播的。
上周，銀河科技（000806）連續(xù)四個(gè)漲停，針對(duì)股票交易異動(dòng)，該公司在澄清公告里指出，近日在股吧論壇中關(guān)于該公司的傳言較多，包括傳言該公司與美國電力研究院合作事宜、下屬控股公司江變科技可能在創(chuàng)業(yè)板上市及資產(chǎn)重組中沃頓酒店投資收益等。
上周股價(jià)出現(xiàn)較大漲幅的四維控股（600145）也遇到同樣的問題，在股吧論壇中出現(xiàn)了關(guān)于龍湖集團(tuán)將借殼該公司上市的傳聞。靖遠(yuǎn)煤電（000552）、海越股份（600387）、浪潮軟件（600756）等近期漲幅較大的個(gè)股也都在股吧論壇里出現(xiàn)過借殼或者重組的傳聞。
從公告最終的澄清結(jié)果來看，不是傳聞不屬實(shí)，就是不存在任何相關(guān)安排，或者是三個(gè)月內(nèi)、六個(gè)月內(nèi)沒有相關(guān)計(jì)劃。
網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管的挑戰(zhàn)
對(duì)于傳聞，監(jiān)管機(jī)構(gòu)最近加強(qiáng)了監(jiān)管。比如近日深交所就對(duì)在股吧、博客等網(wǎng)絡(luò)空間出現(xiàn)重大傳聞的公司股票實(shí)施停牌，要求上市公司進(jìn)行相關(guān)公告后才復(fù)牌。
按照相關(guān)規(guī)定，在公共傳媒傳播的上市公司未公開披露的可能或已經(jīng)對(duì)上市公司股票及其衍生品種交易價(jià)格產(chǎn)生較大影響的重大信息，上市公司董事會(huì)應(yīng)針對(duì)傳聞的起因、傳聞內(nèi)容是否屬實(shí)、結(jié)論能否成立、傳聞的影響、相關(guān)責(zé)任人等事項(xiàng)進(jìn)行認(rèn)真調(diào)查、核實(shí)。在澄清公告中就傳聞是否屬實(shí)發(fā)表明確意見，確有充分理由無法判斷傳聞是否屬實(shí)的，公司應(yīng)說明前期核實(shí)的情況、公司無法判斷的理由及公司有無進(jìn)一步核實(shí)的計(jì)劃等。
據(jù)法律界人士介紹，所謂公共傳媒包括傳統(tǒng)媒體和網(wǎng)絡(luò)，但是在日常的監(jiān)管重點(diǎn)上，多側(cè)重平面媒體、電視媒體、廣播等，網(wǎng)絡(luò)因?yàn)樾畔⒘看蟆⒆儎?dòng)頻繁、隱蔽性強(qiáng)監(jiān)管難度很大。
大成律師事務(wù)所律師武峰在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示，目前法律并沒有針對(duì)網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布證券投資信息的監(jiān)管措施，即使2007年“帶頭大哥”事件，也是按照非法經(jīng)營證券投資咨詢來認(rèn)定的。如果按照傳統(tǒng)的監(jiān)管模式來監(jiān)管網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)的各種傳聞信息，可能都不太好用，因?yàn)槲覈木W(wǎng)絡(luò)并不是實(shí)名制，網(wǎng)絡(luò)信息傳播具有快捷、范圍廣、隱蔽性強(qiáng)等特點(diǎn)，網(wǎng)絡(luò)對(duì)證券監(jiān)管是一個(gè)新的挑戰(zhàn)，現(xiàn)有的證券監(jiān)管模式，還存在很大改進(jìn)空間。
由于網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管的客觀現(xiàn)實(shí)，武峰認(rèn)為，還是要依靠投資者自身對(duì)信息的判斷能力，對(duì)傳聞不能有盲從心理，要客觀、理性判斷。
|
