- 政策解讀
- 經濟發展
- 社會發展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發展報告
- 項目中心
2011年3月10日，全國政協十一屆四次會議第四次全體會議發言在人民大會堂舉行。全國政協經濟委員會副主任、中央農村工作領導小組副組長兼辦公室主任、中央財經領導小組辦公室副主任陳錫文《必須把握農村改革的正確方向》。以下為文字實錄。
黨的十七屆三中全會以來，各地推進農村改革的積極性很高，也有不少創新性的做法。在總結各地經驗的同時，也迫切需要加強指導和協調。當前，有一種傾向值得高度重視，由于一些地方片面以城市發展為中心考慮問題，因此出現了在統籌城鄉發展名義下侵犯農民合法權益、甚至危及農村基本經濟社會制度穩定的現象。
一、關于深化農村土地制度改革
土地制度是農村的基礎制度，要按照產權明晰、用途管制、節約集約、嚴格管理的原則，進一步完善農村土地管理制度。其核心是三個方面：一是堅持最嚴格的耕地保護制度，二是完善土地承包經營權的權能，三是實行最嚴格的節約用地制度。但有些地方推進此項改革的目的，卻是為了從農村挖取更多的城鎮建設用地，動機不純，必然走偏方向。例如，有些地方熱衷于通過“拆村并居”把農村節約的建設用地用于城鎮建設。表面看，似乎沒有占用耕地，但實際上卻通過指標置換的方式大量占用了城市近郊最好的耕地。更主要的，是引出了兩方面的嚴重后果。一是擅自擴大建設用地規模，嚴重干擾了國家的宏觀調控。二是由于“拆村并居”只是把農村的建設用地指標置換進了城，農民仍然被留在鄉村，而過去利用村邊地頭宅院等可以種菜養雞以貼補家用的條件沒有了，收入沒有增長支出卻明顯增加。同時，由于原來的村莊組織結構被打亂，在土地所有權、村民管理等方面也易引發新的矛盾。因此，單純為了增加城鎮的建設用地指標而到農村去“拆村并居”，違背了經濟社會發展規律，后患無窮。
二、關于穩定和完善農村基本經營制度
以家庭承包經營為基礎、統分結合的雙層經營體制，是我國《憲法》規定的農村基本經營制度。在工業化、城鎮化不斷推進的背景下，隨著農村人口逐步轉移，繼續留在農村的農民將有條件逐步擴大土地的經營規模、提高勞動生產率、增加收益。面對自然和市場的雙重風險，一家一戶的農民確實顯得勢單力薄，因此，必須大力發展農民自己的合作組織和各種形式的農業社會化服務組織，把一家一戶辦不了、辦不好、辦起來不經濟的事情辦好。必須花更多的力量去提高農民和農業生產的組織化程度，為家庭經營創造更加適宜的社會條件。不愿在這方面花大力氣下苦功夫，以為興辦資本主導型的雇工農場更為省心省事，實際上是迫使農民或者離開土地、或者變為雇農。這不僅違背經濟社會的發展規律，而且將沖擊農村基本的經濟社會制度。應當鼓勵社會資本進入農業的產前、產中、產后各環節和發展農產品加工、營銷，為家庭經營的農業提供社會化服務；不應當鼓勵社會資本與農民爭奪有限的耕地、動搖農戶的經營主體地位。
三、關于城鎮化和農業人口轉移
城鎮到底能吸納多少農村轉移人口，首先取決于城鎮能提供多少就業崗位。其次還要考慮住房、社會保障、路電水氣等基礎設施以及教育衛生等社會事業的發展，否則就會引發各種新的矛盾。
在農民轉市民的過程中，尤其要處理好農民的土地權益問題。讓農民放棄承包地和宅基地來換取市民身份的做法于法無據、于理不合。一是即便進城落戶的農民退出了承包地和宅基地，那也屬于農村集體組織所有，應當用于改善本集體組織其他成員的生產生活條件，而政府無權收歸國有。二是為在城鎮落戶的農民提供社會管理和基本公共服務是政府的責任，不應讓農民以自己的財產權益去換取。三是讓農民擁有財產權利進城落戶，既進退有路，又能通過使用權流轉獲得一份財產性收入，他就會更踏實。所以，城鎮的發展，就是按規劃進行，落實最嚴格的節約用地制度，不要在農民的土地上打主意。在我們當前這個社會結構快速轉型的發展階段，保持農村土地權益關系的穩定，不僅對于農業農村的發展和穩定，而且對于全社會的發展和穩定，都具有至關重要的意義。