- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項目中心
我知道王健林委員還兼任著全國工商聯(lián)副主席，國家這兩年鼓勵民營企業(yè)在文化體制改革中發(fā)揮積極的作用，那您覺得當(dāng)前民營企業(yè)遇到的“玻璃門”和“彈簧門”這一現(xiàn)象在文化領(lǐng)域是不是很集中呢？民營企業(yè)的優(yōu)點包括敢于向前沖、機(jī)制靈活等等，這些優(yōu)點在文化體制改革中是不是還很突出？謝謝。
2012-03-08 15:05:16
玻璃門、彈簧門是中國現(xiàn)在所存在的普遍現(xiàn)象，文明很難平等待遇。在文化領(lǐng)域主要是兩方面：一是資金投向，包括國家財政的資金投向主要給了國有這些企業(yè)，民營企業(yè)的文化產(chǎn)業(yè)單位可能很難拿到國家的錢；二是在政策方面也不能平等，比如電影產(chǎn)業(yè)，無論是制作還是放映國有企業(yè)的占比都是少數(shù)，但是電影兩張進(jìn)出權(quán)分別給了兩個國有企業(yè)，民營企業(yè)一張沒有，這個問題去年我已經(jīng)提了議案。
2012-03-08 15:07:43
第二，關(guān)于你所說的民營企業(yè)在文化產(chǎn)業(yè)方面有哪些優(yōu)點或者說是優(yōu)勢。我覺得有兩點：一是創(chuàng)新性強(qiáng)，敢闖，敢試，文化產(chǎn)業(yè)是創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)，最重要的是創(chuàng)新，民營企業(yè)這一點比國有企業(yè)在敢闖、敢試方面是有優(yōu)勢的，民營企業(yè)本身就是從夾縫當(dāng)中生存起來的；二是民營企業(yè)在機(jī)制方面更有優(yōu)勢，我舉一個例子，萬達(dá)與一個著名公司搞了一個合資演藝公司，我可以給一部分干股，國有企業(yè)方面可能很難實現(xiàn)。我覺得這兩方面可能比較突出一些。謝謝。
2012-03-08 15:09:41
我的問題是提給單霽翔委員的，是關(guān)于基本公共文化服務(wù)均等化問題。我們知道現(xiàn)在城鄉(xiāng)之間、東西部之間以及不同收入者之間都存在著比較大的差距，那您認(rèn)為在促進(jìn)基本公共文化服務(wù)均等化方面現(xiàn)在還存在哪些困難？您認(rèn)為有哪些舉措可以解決這些問題？謝謝。
2012-03-08 15:10:35
您提的這個問題很好，確實也帶有普遍性。我們今天強(qiáng)調(diào)文化設(shè)施也好、強(qiáng)調(diào)文化建設(shè)也好，確實要考慮到地區(qū)的差別。比如我接觸得比較多的工作是博物館領(lǐng)域和文化遺產(chǎn)保護(hù)。在博物館領(lǐng)域普遍地實現(xiàn)對未成年人免費(fèi)開放，在這基礎(chǔ)上又實現(xiàn)了博物館免費(fèi)開展。
2012-03-08 15:11:04
實際上在西部，在甘肅博物館遇到了一批大學(xué)生，他們非常認(rèn)真地在博物館里抄寫著講解的解說詞，我很感動，我問他們你們經(jīng)常來博物館嗎？他們說第一次，我說你們幾年級了？他說三年級，我問他為什么三年級蘭州博物館才第一次來？他說蘭州拉面三塊錢，進(jìn)一次博物館就是我們十幾天的早點，我們真舍不得跟家里要這個錢進(jìn)博物館。所以我想在西部地區(qū)以及老少邊窮地區(qū)確實還有很多人在享受文化方面與東部地區(qū)以及大城市里面的人們是有差距的。
2012-03-08 15:12:12
因此，在制定博物館免費(fèi)開放的政策時，更多的考慮到的是西部地區(qū)，東部地區(qū)補(bǔ)助是20%，中部地區(qū)補(bǔ)助60%，而西部地區(qū)補(bǔ)助80%。比如甘肅、四川每個省博物館免費(fèi)開放的補(bǔ)助都達(dá)到了1.6億到1.8億，使大量的資金真正補(bǔ)到這些需要博物館文化的人們身上。
但我覺得我們今天應(yīng)該把文化事業(yè)也看作民生事業(yè)。確實我們的醫(yī)療、住房、交通等是民生，但同樣，文化也是民生，并且是更重要的民生。如果有這樣的理念的話，那在文化的投入、文化設(shè)施享受的均等化方面也可能會有不同的思路。謝謝。
2012-03-08 15:12:46
現(xiàn)在文化的繁榮發(fā)展不僅體現(xiàn)在文化的數(shù)量上，更體現(xiàn)在文化產(chǎn)品和文化服務(wù)的質(zhì)量上。但是我們看到，現(xiàn)在的文化市場正在進(jìn)入一種泡沫化的狀態(tài)，只有數(shù)量和規(guī)模的擴(kuò)張，卻沒有質(zhì)量的提升，請問這個問題怎么解決？第二個問題想請問馮驥才委員，維修式拆遷在公眾的監(jiān)督下正在變成“新古跡”？謝謝。
2012-03-08 15:14:17
剛才記者說新文物這個概念我頭一次聽說，文物從來沒有新的，如果說是新的只能是假古董。中國有660個城市，在這30年我們急速的城市建設(shè)和現(xiàn)代化的沖擊中，有很長一段時間急于想改變當(dāng)時物質(zhì)生活的困境，當(dāng)然不可否認(rèn)我們也缺乏文化自覺，所以我們出現(xiàn)了現(xiàn)在的情況。我經(jīng)常說的一句話是：應(yīng)該承認(rèn)，這是我們的一個文化悲劇。我們把幾百年、上千年形成的千姿萬態(tài)的具有個性的城市都變成了千城一面，我們把這樣的東西交給后代，后代只能說我們這一代無知，我們這一代人沒文化。
2012-03-08 15:16:01
我們對城市的歷史建筑有了教訓(xùn)，這些年來我們有了各界的呼吁，也有了國家的、知識界等各界的文化自覺，特別是媒體在這方面給予了很大的支持，但是建設(shè)性的破壞也一直存在著。尤其是最近維修性拆除，既有了破壞的現(xiàn)象，又有了破壞的借口。過去我們對歷史建筑有一個很荒謬的錯誤的做法叫做整舊如新，因為我們并沒有認(rèn)識到城市歷史遺產(chǎn)的重要性，因此有了這么一個錯誤的做法，后來我們對歷史認(rèn)識清楚了有一個整舊如舊。
2012-03-08 15:16:42
后來意大利的學(xué)者提出了一個想法，就是對梵蒂岡米開朗基羅的穹頂畫，還有對米蘭達(dá)芬奇《最后的晚餐》的修復(fù)時有了一個詞叫“整舊如初”，但是這個詞在學(xué)術(shù)界也有了很長時間的爭論，不同學(xué)派也有了不同的爭論。學(xué)術(shù)界用一個概念是非常慎重的，一個有知識的、有文化的、知道什么是科學(xué)的國度每一個概念的出臺都要經(jīng)過非常慎重的推敲，尤其是對我們的文化遺產(chǎn)。因此，這個詞匯的出現(xiàn)我覺得非常可怕，我想但愿這種野蠻的詞匯再也不要在我們媒體當(dāng)中出現(xiàn)。
2012-03-08 15:18:42
相關(guān)閱讀