雖然暴力事件不會(huì)嚇退在蘇丹投資的中國(guó)企業(yè)，也不會(huì)影響雙邊關(guān)系，卻將中國(guó)企業(yè)海外工作人員安全問(wèn)題的重要性提升到了一個(gè)新高度。
上海師范大學(xué)非洲研究中心主任舒運(yùn)國(guó)在接受美聯(lián)社記者采訪時(shí)表示：“這一事件再度敲響了中國(guó)公司海外員工安全的警鐘。”香港科技大學(xué)中國(guó)跨國(guó)關(guān)系研究中心主任戴維·鄭表示：“中國(guó)在與相對(duì)不穩(wěn)定的國(guó)家發(fā)展關(guān)系時(shí)，總要付出代價(jià)，中國(guó)在這些國(guó)家的投入相當(dāng)大，在這種情況下，如何保護(hù)海外工作人員的安全成了當(dāng)務(wù)之急。”
企業(yè)應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)海外員工的保護(hù)，政府應(yīng)加強(qiáng)對(duì)中國(guó)公司海外員工的安保要求，在海外工作的中國(guó)員工也應(yīng)該強(qiáng)化自我保護(hù)意識(shí)。特別是對(duì)于那些已經(jīng)淪為人質(zhì)的人來(lái)說(shuō)，懂得有效地保護(hù)自己非常重要。
中國(guó)公民淪為外國(guó)綁匪的人質(zhì)后，經(jīng)常有逃跑的念頭，“盡管逃跑是人質(zhì)的本能，”美國(guó)黑水保安公司資深安全顧問(wèn)、三角洲特種部隊(duì)前軍官克里斯·安德森對(duì)《青年參考》記者說(shuō)：“但如果身處陌生的環(huán)境，處于對(duì)方是武裝綁匪自己是人質(zhì)的絕對(duì)劣勢(shì)，就應(yīng)該放棄逃跑的念頭，靜等政府或者中間人的談判、營(yíng)救。一是逃跑不容易成功，自己反而可能因此受到傷害，使人質(zhì)營(yíng)救行動(dòng)更加復(fù)雜；二是一旦逃跑失敗，或者人質(zhì)未能全部逃脫，仍在綁匪控制下的同伴就可能受到傷害。許多西方人質(zhì)都依靠政府或者中間人的救援，甚至不惜等上幾個(gè)月或數(shù)年，最終保證自己和同伴的生命安全。”
另?yè)?jù)報(bào)道，尼日爾反政府武裝“尼日爾爭(zhēng)取正義運(yùn)動(dòng)”近日宣稱，計(jì)劃襲擊在尼中資機(jī)構(gòu)和人員。中國(guó)外交部領(lǐng)事司和駐尼日爾使館提醒在尼中國(guó)公民、中資機(jī)構(gòu)常備不懈、時(shí)刻警惕，加強(qiáng)安全防范，避免發(fā)生安全事件。(徐冰川)
|
