- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國(guó)
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
■ 釋疑
“對(duì)微量輻射擔(dān)憂毫無(wú)必要”
日本核泄漏事故發(fā)生后，美國(guó)西海岸、中國(guó)黑龍江省乃至歐洲部分國(guó)家都監(jiān)測(cè)到極微量放射性物質(zhì)，引起民眾擔(dān)憂。美國(guó)核管理委員會(huì)前委員杰弗里·梅里菲爾德認(rèn)為，這種擔(dān)憂毫無(wú)必要。
“無(wú)論你身處美國(guó)還是中國(guó)，我認(rèn)為，你都不會(huì)因?yàn)閬?lái)自福島的放射性物質(zhì)而遭受嚴(yán)重后果”。
梅里菲爾德1998年至2007年擔(dān)任美國(guó)核管理委員會(huì)委員。他認(rèn)為，來(lái)自福島第一核電站的大部分放射性物質(zhì)都將集中在事發(fā)地周邊，即便有少量放射物擴(kuò)散至日本以外地區(qū)、甚至“穿越太平洋”，也會(huì)在風(fēng)和海水作用下被稀釋”，不會(huì)影響公眾健康。
梅里菲爾德表示，關(guān)于輻射有一點(diǎn)需要明白：從對(duì)公眾健康影響的角度而言，微量輻射“沒(méi)有絲毫意義”。
他舉例說(shuō)，1986年蘇聯(lián)切爾諾貝利核事故發(fā)生后，全球各地都檢測(cè)到放射性物質(zhì)，但水平?jīng)]有高到足以引起對(duì)健康擔(dān)憂的程度。切爾諾貝利事故后的第二年，美國(guó)相關(guān)部門在本土檢測(cè)到一些物質(zhì)輻射水平升高，但增高值只有美國(guó)人從日常輻射環(huán)境中受到輻射量的三百分之一。(新華社專電)