- 政策解讀
- 經濟發展
- 社會發展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發展報告
- 項目中心
|
9月10日,中國政府公布的中國釣魚島及其附屬島嶼的領海基點基線,是依據《中華人民共和國領海及毗連區法》規定,相關的做法,符合《聯合國海洋法公約》精神。
鄧中華外交部邊界與海洋事務司司長:
我們可以看看釣魚島及其附屬島嶼領海基點基線示意圖,我們講的釣魚島及其附屬島嶼,連釣魚島加起來總共是8個主要島嶼,就是釣魚島、黃尾嶼、北小島、南小島等等,還有其它一些島嶼,總共一起是8個。那么我們這里確定的領海基點,確定的總共是17個領海基點,依據這17個領海基點連成線,在這個線之內,紅線以內的水域就是我們的內水,以紅線為基線往外延12海里,這個方位就是我們的領海。
白巖松:
也許看到這樣一種局面的時候,日本會有很多的人會相當相當地后悔,因為在很多年前在擱置這樣一種狀態當中的時候,中國人還似乎沒有離釣魚島這么近,但是當所謂購島的鬧劇逐漸愈演愈烈之后,中國人已經來到了釣魚島的旁邊。但是對于我們自己來說,恐怕也要清醒地意識到這是我們正常維權巡航的一部分,因為10日的時候我們也公布了釣魚島及其附屬與此有關的海基線,因此根據《聯合國海洋法公約》:“在領海和內海都是擁有絕對主權的,包括水體、海底、上空的主權和領土無異。”這是我們正常的一種行為,但是還是要記住毛主席的那句話,那個文章叫“論持久戰”,這只是一個開始,海面不會永遠這樣的一帆風順,不過這畢竟是一個重要的開始。
針對這樣的一個開始,接下來我們還是要連線中國國際問題研究所的所長曲星。曲所長,當你聽到了我們6個海監船開始正常巡航的時候,您的第一反應、您的判斷是什么?
曲星中國國際問題研究所所長:
我的第一反應、第一判斷是,這是中國政府針鋒相對地對日本采取反制措施的組合拳的行為之一。釣魚島是我們的領海,我們本來就應該有權利去管理,我們曾經實際上也進去過,這次由于日方的挑釁,我們公布了領海基線,更加明確地劃明了哪些是我們的領海、哪個范圍,所以在這個范圍我們想有完全的主權,我們什么時候想進去,什么時候愿意進去,我們什么時候就可以進去,用日本的人話說,有史以來第一次中國的6艘公布的海監船同時進入這個區域,它覺得這是史無前例的,這是我們系列反制措施之一,我第一感覺就是這樣。
白巖松:
曲所長,當我們如此零距離靠近釣魚島,就像我剛才說的,恐怕日本人已經開始后悔了,擱置的時候,好像大家還離得遠點,比較克制,現在我們已經零距離地去擁抱釣魚島,但是大家也會去進行下一步的分析,當我們零距離來到了釣魚島旁邊的時候,是否意味著雙方擦槍走火、出現沖突的可能性在明顯的加大,甚至可能會出現?
曲星:
由于日本采取這樣挑釁的態度,當然就增加了中日雙方在這個區域擦槍走火的可能。比如說我們的船進去,它會來阻攔,它要來阻攔,雙方就可能發生這樣的碰撞,我們的漁船進去,既然是我們的領海,我們的漁船當然有權利在里邊進行捕魚作業,我們的漁船進去,它的漁政船或者它的海監船、海洋防衛船要來進行干擾的話,我們的公務船當然要進行保護。在這個過程中,也可能發生碰撞。過去實際上也發生過這樣的情況,但是兩國政府出于當年達成的擱置爭議的諒解,一般通過外交途徑都可以把這個問題的嚴峻形勢控制住、把局面控制住,但是在現在的背景下,日本政府叫做前所未有的采取了所謂“國有化”的措施,當然也激起了中國人民前所未有的憤怒。在這樣的背景下,如果它的公務船再來干擾我們的漁船,不可能設想中國的民眾會答應,中國的民眾不答應也就不可能設想政府不采取非常強硬的、針鋒相對的反制措施。