|
2000~2010年世界產業結構現代化的歷史進程
2000年世界產業結構現代化水平
首先,2000年國家產業結構現代化水平。產業結構現代化指數排前10位的國家是:瑞士、瑞典、美國、以色列、丹麥、挪威、英國、德國、荷蘭、比利時;瑞士等19個國家產業結構現代化指數超過80,屬于產業結構現代化的發達國家,它們的產業結構現代化水平代表了當年世界先進水平;西班牙、斯洛文尼亞等19個國家屬于產業結構中等發達國家;波蘭、巴西等27個國家屬于產業結構初等發達國家;埃及、中國等64個國家屬于產業結構欠發達國家;現代化指數最低的10個國家分別是:土庫曼斯坦、萊索托、馬達加斯加、埃塞俄比亞、中非、塞拉利昂、老撾、馬拉維、盧旺達、布隆迪。
其二,世界產業結構現代化的國際差距(表4-8)。國家產業結構現代化指數的最大差距為107,相對差距為26倍。
其三,世界產業結構現代化的不平衡性。19個國家屬于產業結構發達國家,約占國家有效樣本的15%;19個國家屬于產業結構中等發達國家,約占國家有效樣本的15%;27個國家屬于產業結構初等發達國家,約占國家有效樣本的21%;64個國家屬于產業結構欠發達國家,約占國家有效樣本的50%。
2010年世界產業結構現代化水平
首先,國家產業結構現代化水平。2010年,產業結構現代化指數排前10位的國家是:丹麥、瑞典、美國、瑞士、比利時、挪威、荷蘭、德國、加拿大、以色列;有22個國家產業結構現代化指數超過80,屬于產業結構現代化的發達國家,它們的產業結構現代化水平代表了當年世界先進水平;韓國、捷克等19個國家屬于產業結構中等發達國家;巴西、中國等28個國家屬于產業結構初等發達國家;越南等62個國家屬于產業結構欠發達國家;現代化指數最低的10個國家分別是:布基納法索、剛果共和國、幾內亞、布隆迪、老撾、中非、盧旺達、馬達加斯加、塞拉利昂、馬拉維。
其二,世界產業結構現代化的國際差距(表4-8)。國家產業結構現代化指數的最大差距為107,相對差距為18倍。
其三,世界產業結構現代化的不平衡性。22個國家屬于產業結構發達國家,約占國家有效樣本的17%;19個國家屬于產業結構中等發達國家,約占國家有效樣本的15%;28個國家屬于產業結構初等發達國家,約占國家有效樣本的21%;62個國家屬于產業結構欠發達國家,約占國家有效樣本的47%。
關于2015年世界產業結構現代化水平,前面已有分析,不再贅述。
據悉,《中國現代化報告2018:產業現代化結構研究》是“十三五”國家重點圖書出版規劃項目,是國際歐亞科學院院士、中國科學院中國現代化研究中心主任何傳啟和他的團隊完成的第17份年度報告,由北京大學出版社出版。