新聞提示：為挽留破碎的婚姻，一男子竟持刀劫持自己的前妻，將彈簧刀抵在前妻的頸部，與警察對(duì)峙……日前，達(dá)縣檢察院審查認(rèn)定，該男子涉嫌非法拘禁，并對(duì)其作微罪不起訴處理，幫助該男子與前妻破鏡重圓。
案件回放
5月31日上午10時(shí)許，達(dá)縣警方接到報(bào)警，南外“僑興花園”G幢3單元樓道旁，一男子用刀劫持了一女子。接警后，民警迅速趕到現(xiàn)場(chǎng)，看到一名30多歲的男子右手持彈簧刀抵在一女子頸部，左手將女子控制在身前。該男子情緒十分激動(dòng)，見(jiàn)民警欲上前解救女子，便大聲吼道：“你們不要靠近，再靠近我就……”
與警方對(duì)峙的2個(gè)多小時(shí)里，該男子揚(yáng)言“如果女子要離開(kāi)，就死給她看！”并用刀在自己手臂上劃了兩刀，任鮮血直流。該男子還對(duì)女子說(shuō)：“等我血流干了，自然就放開(kāi)你了！”
隨后，警方通知該男子的朋友前去做工作，好友淚流滿面地哭求他放人時(shí)，警察趁機(jī)從背后抱住他，奪下彈簧刀，成功解救出被劫持的女子。
怕失前妻實(shí)施綁架
實(shí)施綁架的男子被民警帶走后，驚魂未定的被劫女子立即前往看守所探望，并當(dāng)場(chǎng)掉淚，悔恨不已。原來(lái)，此二人曾是夫妻關(guān)系，雖已離婚，但感情猶在。
既然如此，為何出現(xiàn)綁架一幕？經(jīng)查，男子鄧某與女子陳某結(jié)婚多年，十分恩愛(ài)，并生有兩個(gè)兒子。近兩年來(lái)，鄧某在事業(yè)上很不順，經(jīng)濟(jì)狀況惡化，夫妻二人經(jīng)常因家庭瑣事發(fā)生口角。一次偶然的機(jī)會(huì)，算命先生對(duì)他們說(shuō)，最好分開(kāi)一段時(shí)間，他們才會(huì)轉(zhuǎn)運(yùn)。于是，二人聽(tīng)信算命先生的話，于今年1月13日辦理了離婚手續(xù)，兩個(gè)孩子由鄧某撫養(yǎng)。離婚后，陳某便外出打工，每月給孩子寄生活費(fèi)。
今年5月，陳某回到達(dá)縣后，鄧某聽(tīng)到流言蜚語(yǔ)，認(rèn)為陳某與別人好了，便找陳某索要小孩的撫養(yǎng)費(fèi)，并要求一人撫養(yǎng)一個(gè)小孩。陳某心里十分不悅，再三解釋自己沒(méi)變心，并再度與鄧某發(fā)生激烈爭(zhēng)吵。后來(lái)，陳某堅(jiān)持要離開(kāi)，且態(tài)度十分強(qiáng)硬。鄧某十分害怕失去陳某，一時(shí)沖動(dòng)，便將陳某抱住，并用隨身攜帶的彈簧刀抵住陳某的脖子，不讓其離開(kāi)。隨后便發(fā)生了與警方對(duì)峙的一幕。
微罪不訴破鏡重圓
日前，達(dá)縣檢察院召開(kāi)檢委會(huì)研究此案時(shí)，大家一致認(rèn)為，鄧某的行為表面看像劫持行為，但沒(méi)有對(duì)“被劫持人”以外的人提出任何非法要求，不符合綁架罪的構(gòu)成要件。鄧某用暴力手段限制陳某的人身自由長(zhǎng)達(dá)2個(gè)多小時(shí)，并拒絕他人解救，符合非法拘禁罪的構(gòu)成要件。由于兩人系家庭矛盾引起的暴力行為，鄧某的主觀惡性不大。
在案件審查起訴期間，陳某多次前往看守所看望鄧某，兩人仍存有感情。最終，檢察院研究決定，鄧某涉嫌非法拘禁前妻，鑒于其認(rèn)罪態(tài)度較好，且主觀惡性不大，可微罪不訴。
接到不起訴決定書(shū)當(dāng)天，鄧、陳二人破鏡重圓，并到達(dá)縣民政局重新辦理了結(jié)婚登記。(天府早報(bào) 周燕)
|
