|
郭衛(wèi)民:
這個問題也有城市規(guī)劃問題。主要由建設(shè)部門在規(guī)劃和安排,有可能的話,我們也會請一些建設(shè)部就城市建設(shè)規(guī)模、綠色建筑來召開一些發(fā)布會。
2012-06-05 10:44:20
中新社記者:
吳部長,您對外國駐華使領(lǐng)館開展我國內(nèi)PM2.5監(jiān)測并且發(fā)布數(shù)據(jù)有什么樣的看法?謝謝。
2012-06-05 10:46:34
吳曉青:
我們也注意到個別國家駐華使領(lǐng)館監(jiān)測空氣質(zhì)量并發(fā)布信息的情況。在今年3月2日,環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)新聞發(fā)布會上我就講過,這樣做在技術(shù)上既不符合國際通行的要求,也不符合中國的要求,既不嚴(yán)謹(jǐn),也不規(guī)范。從法律上講,中國環(huán)境保護法和大氣污染防治法等有關(guān)法律規(guī)定,國務(wù)院環(huán)境保護行政部門建立監(jiān)測制度,制定監(jiān)測規(guī)范,會同有關(guān)部門組織監(jiān)測網(wǎng)絡(luò),加強對環(huán)境監(jiān)測的管理;國務(wù)院和省、自治區(qū)、直轄市人民政府的環(huán)境保護行政主管部門應(yīng)當(dāng)定期發(fā)布環(huán)境狀況公報,我們今天也是這樣做的。另外,根據(jù)維也納外交關(guān)系公約和維也納領(lǐng)事關(guān)系公約,外交人員有義務(wù)尊重接受國法律法規(guī),不能干涉接受國內(nèi)政。
中國空氣質(zhì)量監(jiān)測及發(fā)布,涉及社會公共利益,屬政府的公共權(quán)力,個別國家駐華領(lǐng)事館自行開展空氣質(zhì)量監(jiān)測,并從互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布空氣質(zhì)量信息,既不符合維也納外交關(guān)系公約、維也納領(lǐng)事關(guān)系公約的精神,也違反了環(huán)境保護的有關(guān)規(guī)定。
2012-06-05 10:47:24
吳曉青:
從技術(shù)上講,空氣質(zhì)量的監(jiān)測,應(yīng)該符合相關(guān)技術(shù)規(guī)范,這涉及到監(jiān)測點位的布設(shè)、監(jiān)測人員的資質(zhì)、分析方法的選擇以及監(jiān)測設(shè)備選型等多種因素,并采取嚴(yán)格質(zhì)量控制和質(zhì)量保證措施,才能保證監(jiān)測結(jié)果科學(xué)和準(zhǔn)確,包括國外的同行們也都知道這個要求的。
首先,用一個點位的監(jiān)測數(shù)據(jù)對一個區(qū)域的空氣質(zhì)量進行評價是不科學(xué)的,所監(jiān)測的數(shù)據(jù)不代表那個城市整體空氣質(zhì)量水平。這一點,我們跟使領(lǐng)館進行溝通,他們也是承認(rèn)的。
2012-06-05 10:50:48
吳曉青:
例如,美國現(xiàn)有PM2.5監(jiān)測點位1000個,法國700個,英國400個。再例如,美國紐約城市監(jiān)測點位20個,巴黎18個,倫敦31個,他們用這些城市點位群組成監(jiān)測網(wǎng)絡(luò),來完整發(fā)布城市空氣質(zhì)量日均值和年均值。
其次,用日均值來評價這個點一小時的狀況,不符合國際通行監(jiān)測技術(shù)規(guī)范,更不能反映整個城市的空氣質(zhì)量狀況。
另外,從標(biāo)準(zhǔn)上看,今年年初我們參考世界衛(wèi)生組織(WHO)空氣質(zhì)量指導(dǎo)值,制定了我們的空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。這個標(biāo)準(zhǔn)既考慮了我國現(xiàn)階段發(fā)展水平,又初步與國際進行了接軌,這是符合我國當(dāng)前實際情況的一個標(biāo)準(zhǔn)。
2012-06-05 10:51:39
吳曉青:
世界各發(fā)達國家,包括美國,關(guān)于PM2.5的標(biāo)準(zhǔn)也是逐步提高的。比如美國1997年發(fā)布PM2.5Ⅱ級標(biāo)準(zhǔn)的時候,制定的是65微克/立方米。事隔十年,2006年修改這個標(biāo)準(zhǔn)的時候,才到35微克/立方米。因此環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的制修訂要與經(jīng)濟的發(fā)展水平和技術(shù)條件緊密相連,而中國現(xiàn)在發(fā)布的新的空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),其中PM2.5日均值75微克/立方米,是根據(jù)中國的發(fā)展水平和技術(shù)條件決定的。
2012-06-05 10:55:37
吳曉青:
大家可能注意到,北京、上海發(fā)布的PM2.5監(jiān)測數(shù)據(jù),與個別領(lǐng)事館發(fā)布的監(jiān)測數(shù)據(jù)日均值是基本一致的,但評價結(jié)果相差很大,主要原因是他們用本國的空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)來評價我國的空氣質(zhì)量,這是明顯不合理的。我剛才已經(jīng)介紹了,其他國家用35微克/立方米這樣的日均值來評價,而中國是用75微克/立方米的日均值來評價,所以結(jié)果可以顯見。
2012-06-05 10:58:45
相關(guān)閱讀: