“警惕更大的陰謀”
對(duì)于佳士得的行為，《誰在收藏中國》的作者吳樹是“陰謀論”的強(qiáng)烈支持者。他說，2005年“鬼谷子下山紋元青花大罐”以折合2.3億元人民幣的天價(jià)成交，這次拍賣創(chuàng)下的紀(jì)錄把元明清瓷器價(jià)格統(tǒng)統(tǒng)拉上了云霄，也讓“佳士得”在中國名聲大噪，然而，經(jīng)過他的調(diào)查，此罐和它的主人卻始終沒有消息，吳樹不得不懷疑這是佳士得的一次“暗箱操作”。
吳樹認(rèn)為，高價(jià)炒作中國文物其實(shí)是國際資本陰謀運(yùn)作的一個(gè)切入口。自上個(gè)世紀(jì)末以來，中國改革開放取得突破性進(jìn)展，中國人的名字開始登陸世界財(cái)富榜。與此同時(shí)，西方金融危機(jī)已初顯端倪，那些有著幾百年財(cái)富經(jīng)驗(yàn)的國際資本“狡兔”，便在新興經(jīng)濟(jì)體國家尋找新的窟穴，不露聲色地把目光盯向了中國新富們剛剛隆起的口袋。每一場(chǎng)陰謀都需要一個(gè)切入口。晚清以來，中國的屈辱史和貧窮史給了那些國際資本抄盤手明確的暗示：愛國、愛財(cái)，是中國人在大崛起前夜的最佳情緒主題詞。于是，那些西方的陰謀家，毫不猶豫地選擇了能同時(shí)調(diào)動(dòng)“兩愛”情緒的中國文物作為切入口，精心策劃了一場(chǎng)“以子之矛，陷子之盾”的掠財(cái)之戰(zhàn)。
在吳樹看來，這些“西方陰謀家”還有更大的陰謀在后面。在他們哄抬中國近代文物賺取暴利的同時(shí)，暗地里，他們又將黑手伸向了更珍貴、更值錢的中國高古文物，如夏商周銅器、上古瓷和上古玉……為實(shí)現(xiàn)他們的第二步攫財(cái)計(jì)劃‘暗渡陳倉’。“我們可以預(yù)見的是，這一場(chǎng)全球性的金融危機(jī)過后，這一部分新流出的國寶，又將成為那些西方古董商炒作的籌碼，重現(xiàn)江湖，再次讓中國人巨額買單。”
“海外的中國文物，要區(qū)別對(duì)待”
那么，我們?cè)撘院畏N態(tài)度對(duì)待流失海外的中國文物呢？謝辰生認(rèn)為，文物流失分兩個(gè)時(shí)期，新中國成立前的100多年，中國積貧積弱，任人宰割，大量文物流失，不僅是經(jīng)濟(jì)問題，更是政治問題、歷史問題。另一個(gè)時(shí)期是20世紀(jì)90年代到現(xiàn)在，很多文物因盜墓、走私而流失，主要是經(jīng)濟(jì)問題。
對(duì)于在海外的中國文物，謝辰生認(rèn)為，其中有幾種情況要區(qū)別，“一個(gè)是珍貴文物與一般文物，一個(gè)是合法出去的與非法出去的文物，一個(gè)是過去出去的和現(xiàn)在出去的文物。我們應(yīng)該分重點(diǎn)來看。是珍貴的，不管是過去的還是現(xiàn)在的都一定要收，只要能收就一定要收。我不贊成是中國文物都往回買。一般的沒必要買，在外頭還能起到文化交流作用。
過去和現(xiàn)在的，應(yīng)該把重點(diǎn)放在現(xiàn)在，現(xiàn)在很多文物出去，你馬上去弄回來還能同時(shí)打擊犯罪，能在調(diào)查過程中提供線索找出犯罪集團(tuán)呢。而買只能買合法出去的東西，非法的東西絕對(duì)不能買，買回來了以后等于承認(rèn)其合法性了。只能政府通過國際公約的渠道去得到。
幾百年前的文物那些好東西基本上已經(jīng)成為人家的，現(xiàn)在再要回來是很困難了，但能要回來的一定要繼續(xù)要。”
|
