- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國(guó)
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
|
中國(guó)網(wǎng)/中國(guó)發(fā)展門(mén)戶網(wǎng)4月14日訊:“招工難”現(xiàn)象在當(dāng)前企業(yè)中已愈發(fā)顯著。中國(guó)企業(yè)家調(diào)查系統(tǒng)4月14日發(fā)布的《一季度企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況、困難及對(duì)策——2012?一季度千戶企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況快速調(diào)查報(bào)告》就此進(jìn)行了詳實(shí)調(diào)查,并對(duì)當(dāng)前企業(yè)招工難的原因進(jìn)行了剖析。需要指出的是,參與這次調(diào)查的企業(yè)以非國(guó)有企業(yè)和中小企業(yè)為主。
4月14日,在第19屆中國(guó)企業(yè)家成長(zhǎng)研討會(huì)上,中國(guó)企業(yè)家調(diào)查系統(tǒng)發(fā)布《一季度企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況、困難及對(duì)策——2012?一季度千戶企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況快速調(diào)查報(bào)告》
企業(yè)經(jīng)營(yíng)者認(rèn)為2012年二季度企業(yè)招工難度依然較大。調(diào)查結(jié)果顯示,八成的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者認(rèn)為2012年二季度企業(yè)招工“有一定困難”或“有較大困難”,與去年一季度和去年四季度相比變化不大;14.2%認(rèn)為“不難”,5.8%認(rèn)為“不好說(shuō)”。
從不同地區(qū)看,中部地區(qū)企業(yè)選擇“有較大困難”的比重高于其他地區(qū);從不同規(guī)模看,中小企業(yè)選擇“有較大困難”的比重高于大型企業(yè);從不同經(jīng)濟(jì)類型看,外資企業(yè)選擇“有較大困難”的比重相對(duì)較高;從不同行業(yè)看,農(nóng)林牧漁業(yè)、信息傳輸計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)企業(yè)選擇“有較大困難”的比重相對(duì)較高。
出現(xiàn)招工難的主要原因是新生代農(nóng)民工的擇業(yè)期望高和物價(jià)上漲過(guò)快。調(diào)查結(jié)果顯示,當(dāng)問(wèn)及“企業(yè)出現(xiàn)招工難的主要原因”時(shí),企業(yè)經(jīng)營(yíng)者選擇比重最高的兩項(xiàng)是“新生代農(nóng)民工的擇業(yè)期望提高”和“物價(jià)上升過(guò)快,導(dǎo)致求職者生活成本增加,預(yù)期收益下降”,分別為66.4%和53.7%,明顯高于其他選項(xiàng),也高于2011年四季度的調(diào)查結(jié)果。其他選擇比重較高的還有:“勞動(dòng)力供給總量不足”(32.4%)、“招工崗位技術(shù)要求高”(30.2%)、“薪酬待遇低,缺乏競(jìng)爭(zhēng)力”(26.9%)和“招工渠道單一,力度不夠”(21%)。
從不同地區(qū)看,東部地區(qū)企業(yè)選擇“勞動(dòng)力供給總量不足”的比重明顯高于其他地區(qū),選擇“招工崗位技術(shù)要求高”的比重明顯低于其他地區(qū);中部地區(qū)企業(yè)選擇“薪酬待遇低,缺乏競(jìng)爭(zhēng)力”和“品牌、規(guī)模等沒(méi)有吸引力”的比重明顯高于其他地區(qū);西部地區(qū)企業(yè)選擇“員工流失嚴(yán)重”和“招工對(duì)性別、年齡、學(xué)歷等有特殊要求”的比重明顯高于其他地區(qū),選擇“新生代農(nóng)民工的擇業(yè)期望提高”的比重明顯低于其他地區(qū)。
從不同規(guī)??矗笮推髽I(yè)選擇“物價(jià)上升過(guò)快”、“勞動(dòng)力供給總量不足”、“招工對(duì)性別、年齡、學(xué)歷等有特殊要求”、“工作環(huán)境不好”和“受限于戶籍政策”的比重明顯高于中小企業(yè),選擇“招工渠道單一,力度不夠”和“員工流失嚴(yán)重”的比重明顯低于中小企業(yè);中型企業(yè)選擇“新生代農(nóng)民工的擇業(yè)期望提高”的比重明顯高于大型和小型企業(yè),選擇“招工崗位技術(shù)要求高”的比重明顯低于大型和小型企業(yè)。
從不同經(jīng)濟(jì)類型看,國(guó)有企業(yè)選擇“薪酬待遇低,缺乏競(jìng)爭(zhēng)力”、“品牌、規(guī)模等沒(méi)有吸引力”、“招工對(duì)性別、年齡、學(xué)歷等有特殊要求”和“工作環(huán)境不好”的比重相對(duì)較高,非國(guó)有企業(yè)選擇“招工崗位技術(shù)要求高”的比重相對(duì)較高,外資企業(yè)選擇“新生代農(nóng)民工的擇業(yè)期望提高”和“勞動(dòng)力供給總量不足”的比重相對(duì)較高。
調(diào)查發(fā)現(xiàn),在招工用工方面,企業(yè)經(jīng)營(yíng)者期待政府通過(guò)“降稅或幫助企業(yè)降低生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)成本”和“穩(wěn)定物價(jià),降低生活成本,增加企業(yè)所在地生活消費(fèi)成本吸引力”等措施對(duì)企業(yè)給予支持。
調(diào)查結(jié)果顯示,當(dāng)問(wèn)及“貴企業(yè)希望國(guó)家或政府在企業(yè)招工用工方面提供哪些政策支持”時(shí),企業(yè)經(jīng)營(yíng)者選擇比重最高的兩項(xiàng)是“降稅或幫助企業(yè)降低生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)成本”(69.3%)和“穩(wěn)定物價(jià),降低生活成本,增加企業(yè)所在地生活消費(fèi)成本吸引力”(57.8%);其他依次是:“政府組織培訓(xùn),提升勞務(wù)工技能”(32.8%)、“多提供求職信息/招聘平臺(tái)/溝通渠道”(25.2%)、“加快人力資源市場(chǎng)建設(shè),提供更有針對(duì)性的服務(wù)”(25.1%)、“加強(qiáng)公共服務(wù)建設(shè),提升企業(yè)所在地吸引力”(18.8%)和“大力發(fā)展人力資源服務(wù)機(jī)構(gòu),提升區(qū)域內(nèi)人力資源市場(chǎng)化配置能力”(15.5%)。
相關(guān)閱讀: