環顧社會各界的言論，高考已被視為關乎社會公平的底線，是關系到普通百姓的大事。針對高考及錄取的任何新改革都須慎之又慎。此次北大的改革方案，不是全國所有的中學校長都有推薦資格。北大自主招生專家委員會將根據中學的辦學條件、生源質量等因素，對遞交申請的中學進行評審。“那么，農村地區、西部貧困地區的孩子，會不會永遠被排除在這一選拔渠道之外？”搜狐網的一名網友表示了如此擔心。
“但愿北大的中學校長推薦制，惠及的是‘有才學生’而不是‘有權校長’！”人民網的一名網友這樣說。
對于弄虛作假等違規操作，北大表示一經發現，會立即取消該中學及校長的推薦資格。這一懲罰在利益誘惑或權勢壓力下，顯得太過蒼白無力。
鳳凰網一名網友分析，實行高中校長推薦制的一大前提，是教育行政部門不應干涉學校具體辦學。因為目前中學校長由行政管理部門任命、考核、晉升，校長主要對上負責，使得少數校長也許不在乎自己的“教育聲譽”和“學術聲譽”。在這種環境下，即便校長推薦學生時受權力、人情因素影響，即便高校不滿、舉報不斷，倘若上級行政部門不追究，他照樣能穩住校長之位。校長實名推薦制不可行的最重要原因，恰恰就在于此。（謝洋）
|
