- 政策解讀
- 經濟發展
- 社會發展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發展報告
- 項目中心
|
54.3%的人認為保送生制度難以選出真正人才,41.5%的人贊成取消高考保送生制度
漫畫:陶小莫
日前,教育部“陽光高考”網公示的數據顯示,2012年,北京大學、清華大學、上海交通大學等高校擬錄取的保送生占本科招生計劃的10%以上,中國科技大學更是超過20%。
有人認為高考保送生制度可以彌補高考人才選拔的弊端;也有人認為高考保送生制度造成了教育不公平現象,應該取消;還有過來人說,高考經歷是人生的一場實戰,無論得失都是寶貴的經驗財富。
近日,中國青年報社會調查中心通過題客調查網,對全國31個省(區、市)11886人進行的調查顯示,76.9%的人關注高考保送生制度。54.3%的人認為保送生制度本身挺好,但在監管體系不健全的情況下,難以選出真正優秀的人才。
44.4%的人認為保優已異化為“保權”或“保錢”
山東肥城市民杜安新,一直非常關注有關高考的優惠政策,因為兒子馬上要升高三了。“關于保送生制度,我專門去咨詢過老師。老師直接告訴我,學校沒有保送資格。后來我才知道,普通中學和農村中學基本都沒有保送名額,不少家長和學生都沒聽說過有保送生這回事。我的孩子連競爭機會都沒有,這太不公平了。”
西北農林科技大學大一學生魯晉回憶,高三時,班上前幾名的學生都沒有享受到各種高考優惠政策,相反都是考一本都吃力的學生,去參加了自主招生考試或者有校長推薦資格。“我當時覺得挺奇怪,為什么好學生反而沒有資格?后來成績出來,我才明白,學校看的是升學率和升名校率。”
廈門大學教育研究院教授鄭若玲告訴記者,現在的保送生制度跟21世紀之前的相比,發生了很大的變化:一是招生規模大大縮小,二是標準和門檻大大提高,標準越來越剛性。從保送生制度制定的出發點來說,是想讓一些優秀的學生提前擺脫高考的重壓,給他們創造一個寬松的升學渠道。但由于保送生實行不久即出現了很多負面事件,并且生源很多都來自優勢家庭,從這個角度來講,也確實在很大程度上影響了保送生制度的公平性。
你怎么看目前的高考保送生制度?調查中,54.3%的人表示制度本身挺好,但在監管體系不健全的情況下,難以選出真正優秀的人才;44.4%的人認為保優已經異化為“保權”或“保錢”;39.7%的人表示保送生信息未向社會公開;39.4%的人指出評審執行程序不透明;26.3%的人認為一些中學為追求升學率,保良不保優;24.5%的人指出考查方向單一,無法考查學生真正能力。也有24.0%的人認為可以彌補高考人才選拔的弊端。