- 政策解讀
- 經濟發展
- 社會發展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發展報告
- 項目中心
|
“高考改革首先要講的,恐怕還是公平”
華中科技大學新聞學院趙振宇教授認為,高考錄取講求“分數面前人人平等”,但對于貧困農村地區的學生來說,在基礎教育階段享受了較少、較差的教育資源。農村學生與城市學生的教育起點不公平、過程不公平,卻要他們在高考中同場競技、一決高下,以分數論英雄,其結果怎么可能是公平的?
有些高考的改革,可以借鑒臺灣的做法。臺灣有類似于我們的校長實名推薦制的舉措,叫“繁星推薦”。因為臺灣也有教育資源不均衡的問題,為了照顧偏遠地區的孩子,他們有這樣一個措施:如果一個學校連續3年沒有學生被明星大學錄取,校長就可以推薦一到兩名學生去參加明星大學的入學選拔競爭。這就照顧了偏遠鄉村的孩子,雖然推薦了不一定錄取,但至少有競爭的機會?!拔覀兪欠褚部梢钥紤]面向西部落后地區、農村地區建立這樣一種制度,讓落后地區的孩子也享有平等的機會?”
史靜寰說,今年,全國高校針對貧困地區提供了1萬個招生名額,以保證那里的孩子有更多機會進入高校?!疤岣呓逃|量是改善教育公平最現實的途徑,應彌補城鄉學校之間的差距,避免教育資源的過度集中。”
“高考改革難度很大,因為高考實際上是牽一發而動全身。這事關教育全局,牽涉到中學、大學和千家萬戶的根本利益?!睆B門大學教育研究院院長劉海峰在接受記者采訪時指出,高考表面上是一個考試,實際上關系到社會分工和將來的社會結構,是各種社會矛盾、社會問題在考場上的集中體現。高考改革遇到的兩難問題,是社會本身存在的?,F在大家說高考問題,其實都是社會問題。
劉海峰表示,改革的速度和火候一定要掌握好,不能推進太快?,F在社會各方面對高考改革的看法各不相同,其中很多是不同利益群體的事情。“講多樣性有道理,也有必要,但高考改革首先要講的,恐怕還是公平。”
如何推動高考公平?調查中,60.3%的人希望高考評卷和錄取透明操作,便于公眾監督;47.3%的人表示應加快制定《考試法》,明確受教育者的考試權益;43.4%的人建議讓考生重歸“裸考”;42.1%的人表示應減少高考地域差異;41.7%的人贊同在監管體系健全的情況下,適當采用保送等方式作為高考補充。實習生盧迪迪 本報記者 黃沖