二問：黑診所到底該怎么打？
編輯：黑診所屢禁不絕說明我國基層衛生體系還不完善。那么，對于黑診所，為什么必須要打？為什么不可以對那些有口碑沒事故的黑診所變堵為疏，網開一面？
徐克明：為切實維護廣大人民群眾的健康權益，依據《中華人民共和國執業醫師法》、《醫療機構管理條例》等相關法律法規，我們必須堅決嚴厲打擊黑診所。黑診所通常所用藥品、衛生用品、儀器設備的質量無法保證，非法開展診療活動的人員“醫療技術操作”沒有安全保障，同時嚴重擾亂了醫療服務市場秩序，社會危害性極大。
曹樹林：黑診所要打，但應看到，黑診所與黑診所也有不同。開辦黑診所的人大體上可分為3種。一種是基本不懂醫，經常錯診誤診，純粹為了賺錢而辦診所的人。這樣的診所必須依法取締。如果涉及金額較多，或者有致死致殘的情況，還應依法追究責任。
還有兩種情況我覺得應當細致研究。一是過去的村醫，已經從事診療活動多年，但隨著城市的擴張，以前的農村變成了城市，村醫如果租間房子繼續開展診療活動，就變成非法行醫了。二是醫學院校畢業的學生，在找到工作之前，為了謀生，利用自己所學在城鄉接合部開個小診所。這兩種診所都是無證的，從法律意義上講也是黑診所，但他們確實提供了一些有效的醫療服務，有些還享有較好的社會聲譽。如果簡單取締，不僅他們本人的抵觸情緒比較大，甚至有一些群眾也會幫他們說話。
采訪中，河南省衛生監督所黨委書記劉宏兆告訴我，我國城鄉差異比較大，在醫療市場管理上也應該務實一些，對于農村、城鄉接合部、小城鎮和大城市的城中村，在醫療機構執業許可證的審批上應當適當放寬條件。有多年行醫經驗的村醫和醫學院校的畢業生，應該設法通過引導、培訓等方式幫助他們取得相應的許可證。醫療市場有需求，正規的醫療機構不進入，黑診所自然要擠進去。與其任憑黑診所泛濫，不如多開點“白診所”并將其納入監管。
三問：打掉黑診所，空白怎么補？
編輯：黑診所打完之后，現有醫院能夠填補這塊空白嗎？在公共醫療資源分配不均的情況下，政府怎么解決這個問題？
徐克明：除了嚴厲打擊無證行醫之外，還應采取疏堵結合方式，加強推進醫療衛生民生工程建設，穩步推進城鄉醫療衛生體制改革，加快發展社區和農村醫療衛生服務網絡，注重解決困難群體的醫療保障問題，研究解決滿足低收入人群基本醫療服務需求的途徑。
曹樹林：我國公共醫療資源不足且分配不均。政府如果多布局一些面向市民的合法醫院，降低其收費標準，同時提高醫保報銷比例，你想讓老百姓不去大醫院而去小診所看病都難。當每個人都能相對輕松地去正規醫院看病的時候，黑診所自然會偃旗息鼓。
劉宏兆介紹，我國對個體診所設立之管理非常嚴格。比如，對人員資質的要求是“具備醫師資格，并在二級以上醫院工作5年以上”。試問“在二級以上醫院工作5年以上”的執業醫師有多少會脫離編制“下海”辦診所呢？從理論角度看，如此嚴格的規定是對人民群眾的生命健康負責，但從實踐角度看這其實是個悖論，其后果就是10個小診所9個是黑戶。立法機關及執法機關應該考慮調整相關法規或重新進行解釋，讓更多能夠處于政府監管之下的診所走進社區，為人民群眾服務。
田豆豆：光靠打，黑診所是打不完的。我們要做的，是用規范、安全、低廉的醫療機構去占領黑診所的市場。目前，湖北各地正在城鎮中推廣社區醫療。武漢市則在醫改方案中提出了用3年時間打造“15分鐘社區衛生服務圈”，即居民步行15分鐘即可到社區衛生服務機構就醫。此外，政府采取擴大基本醫療保障覆蓋面等措施，努力減輕群眾用藥就醫負擔。
不過，社區醫療的推廣有個過程。人才匱乏仍是社區、農村、鄉鎮等基層醫療機構的發展瓶頸。有關專家建議，還應進一步落實鼓勵政策，提高待遇，引導醫學畢業生下基層，用正規醫生趕走“游醫”、“假醫”。(王明峰曹樹林 田豆豆)
|
