多規模智庫問題DIIS理論方法
|
|
小規模智庫?DIIS?理論方法
小規模智庫問題通常具有明確決策需求，可由研究個體獨立開展研究。此類問題已具有明確的研究目標，應重點調研問題的研究現狀并提煉重要信息。因此，在利用?DIIS?開展小規模智庫問題研究時，應在問題導向、證據導向和科學導向下，貫通?DIIS?全鏈條?4?個環節，重點關注?DIIS?的收集數據和揭示信息環節。具體地，針對小規模智庫問題，DIIS?研究遵循調研現狀—提煉信息—專家評議—生成論據?4?個階段的流程，其從整體上分別對應?DIIS?的?Data－Information－Intelligence－Solution 4?個環節。以下對各階段的具體內容進行詳細闡述。
調研現狀階段。在調研現狀階段，對研究問題的國內和國際情況進行充分調研。從整體來看，調研現狀階段對應?DIIS?理論方法的?Data?環節，遵循國內調研和國際調研同時開展的研究思路，具體流程如下。①國內調研：采取多種方式深入調研問題相關的國內材料，包括國內對于該問題的已有研究、主要成果、重要進展、我國政府的有關政策等，明確問題的國內研究現狀。②國際調研：采取多種方式深入調研關于問題的國際材料，包括該問題的國際研究進展、國際發展趨勢、各個國家有關政策等，明確問題的國際研究現狀。
提煉信息階段。在提煉信息階段，綜合國內和國際調研情況，分析存在的差距，識別研究對象的優勢和劣勢。從整體來看，調研現狀階段對應?DIIS?理論方法的?Information?環節，遵循先分析現狀后凝練結果的研究思路，具體流程如下。①分析現狀：基于國內調研情況，評估研究對象的狀態，進而結合國際研究現狀，進行比較分析，找出存在的差距和不足。②凝練結果：根據研究目標，對照存在的差距和不足，總結分析研究對象發展所面臨的優勢和劣勢，提出有待改進提升的主要方面，據此生成初步研究結果。
專家評議階段。在專家評議階段，邀請相關領域專家對初步研究結果進行評議，汲取建議加以深化和完善。從整體來看，專家評議階段對應?DIIS?理論方法的Intelligence?環節，遵循先評議分析后深化完善的研究思路，具體流程如下。①評議分析：邀請相關領域專家對初步研究結果進行評議，得到評議意見和建議。②深化完善：綜合評議意見和建議對研究結果進行檢驗，檢驗問題是否研究全面，若研究已全面，則形成報告，并進入下一階段；若問題未能完全解決，則需補充相關信息對研究結果進行完善。
生成論據階段。在生成論據階段，對上一階段形成的報告進行質量檢驗，得到解決問題的論據。從整體來看，生成論據階段對應?DIIS?理論方法的?Solution?環節，遵循先檢驗質量后得到論據的研究思路，具體流程如下。①檢驗質量：依據標準對上一階段形成的報告進行質量審核，若達到質量標準，則進入下一環節；若未達到標準，則循環論證上述研究過程。②得到論據：依據規范化格式生成檢驗后的最終報告，給出解決問題的支撐性論據（該論據也可為中規模或大規模智庫問題研究提供支撐）。