- 政策解讀
- 經濟發展
- 社會發展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發展報告
- 項目中心
視頻播放位置
下載安裝Flash播放器現代化政策是現代化理論的一種實際應用。發達國家和發展中國家的現代化政策有較大差別。一般而言，現代化政策涉及現代化評價、現代化戰略和現代化措施等。
現代化評價
知己知彼，百戰不殆。現代化猶如一場國際馬拉松比賽；跑在前面的國家成為發達國家，其他國家則是發展中國家，兩類國家之間可以流動。通過對現代化進程的客觀評價，可以動態監測現代化進程的國家水平和國際地位變化。現代化評價是現代化決策的重要基礎。
1、評價原理
現代化評價是對現代化過程和結果的一種綜合評價。它既是現代化研究的一種常用方法，也是現代化政策研究的一個關鍵環節。現代化評價有多種類型（表2-137），不同類型評價的評價原理和方法有所不同。
（1）理論基礎
現代化評價的理論基礎包括現代化理論、系統科學和評價理論等。
現代化理論不是單一理論，而是一個理論群。它包括一般理論、分段理論、分層理論、領域理論、部門理論和專題理論等。這里重點討論以第二次現代化理論為基礎的評價。
第二次現代化理論認為，現代化是文明發展、文明轉型、國際競爭和國際地位變化的交集；在18～21世紀期間，現代化前沿軌跡可以分為第一次和第二次現代化兩大階段，兩次現代化的協調發展是綜合現代化；現代化是非線性的，創新、競爭、交流和適應是它的動力因素。
一般而言，現代化水平與文明發展和國際地位緊密相關，現代化階段與文明轉型緊密相關，現代化績效與創新和競爭緊密相關；不同階段現代化有不同內涵和特點，需要分別評價。
綜合評價是一種常用的評價方法。它的基本思想是：評價對象是一個復雜系統，單個指標不足以評價它，需要將多個指標轉化為一個綜合指數進行評價；不同指標經過統計學處理，轉化成標準化的單項指數，多個單項指數通過加權和計算，生成一個綜合指數。
（2）一般要求
一般而言，現代化評價需要尊重現代化規律和評價規范，需要注意如下幾個問題。
首先，有限目標。現代化過程是一個非線性的和復雜的歷史過程，現代化系統是一個開放的和動態的大系統。現代化評價不可能面面俱到，只能突出重點。
其二，評價指標的合理性。一般選擇典型性、關鍵性、可比性和連續性的統計指標。
其三，評價方法的科學性。評價方法包括定性評價、定量評價和綜合評價等。
其四，評價數據的質量保證。一般采用國際和官方統計機構公布的統計數據等。
其五，評價結果的相對性。不同國家統計方法和統計指標有一定差異；有些年份有些國家數據不全；有些重要的新現象沒有統計數據；這些對評價結果有一定影響。
其六，評價結果的客觀性和可比性。盡量減少人為因素的影響，計算可以由計算機完成。一般而言，現代化評價的評價結果，應該具有歷史可比性和國際可比性。
（3）基本內容
綜合評價一般包括六項內容。首先，明確評價的目的和要求。其次，認識評價對象的特點和規律。其三，尋求評價的理論基礎和基本原理。其四，選擇評價指標，建立指標體系。其五，選擇評價方法，建立評價模型。其六，采集數據，進行評價，報告結果。
選擇評價指標是現代化評價的關鍵環節。一般而言，選擇評價指標，既要考慮評價目的，也要尊重現代化規律；大約有六個選擇原則（表2-138），需要注意三個因素。
首先，從兩個維度出發選擇評價指標（圖2-74）。第一個維度是過程維度，從現代化的投入、過程、產出和效率（效益）四個環節選擇評價指標。第二個維度是要素維度，從現代化的行為（生活）、結構（內容）、制度和觀念四種要素選擇評價指標。
其次，評價指標的數量不宜過多或過少。指標過多，評價難度大。指標過少，評價不穩定和失真。例如，30個左右的環境指標可以反映90%左右的環境政策需要（Jesinghaus 1999）。
其三，評價指標體系的系統性和合理性。現代化是不同步的，在某個時期不同指標的敏感性（彈性）不同。有些指標是相對惰性的（變化較慢），有些指標是相對活躍的（變化較快）。在評價指標體系中，如果惰性指標占的比例大，評價指數可能不靈敏；如果活躍指標占的比例大，評價指數可能不穩定。建立評價指標體系時，需要注意它們的平衡。
（4）注意事項
其一，評價需求與評價規范的協調。有效的評價，評價指標不會太多。研究者和政策制定者可能會關心很多不同問題和指標。需要協調兩者的矛盾。
其二，重要性與可行性的協調。有些現代化指標非常重要，但數據的獲取比較困難。特別是發展中國家的數據獲取，更是困難比較大。數據不完備，會影響評價結果。
其三，慎重對待非線性指標。有些指標是非線性指標，或者與其他指標相關性不好。如果參加評價，將影響評價結果；如果不參加評價，又會受到專家的質疑。
其四，慎重對待新現象和新指標。有些新現象和新指標非常重要，反映現代化新趨勢，但尚沒有統計數據，或者沒有世界范圍的、連續的統計數據。
其五，慎重對待指標權重。指標權重的設置，直接影響評價結果。
其六，慎重對待評價結果。評價結果的政策解釋要適度，不可無限延伸。