金融風(fēng)暴橫掃全球
啟動(dòng)創(chuàng)業(yè)型經(jīng)濟(jì) 釋放新一輪增長(zhǎng)動(dòng)力
【導(dǎo)讀】：發(fā)展要有前瞻性，準(zhǔn)確預(yù)見(jiàn)才能引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)走出困境。從經(jīng)濟(jì)周期的動(dòng)力機(jī)制與發(fā)展規(guī)律看，真正決定經(jīng)濟(jì)周期的是新興技術(shù)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、需求結(jié)構(gòu)特征、投入要素結(jié)構(gòu)特征等根本性因素。面對(duì)全球金融動(dòng)蕩不斷升級(jí)的趨勢(shì)，我國(guó)應(yīng)該轉(zhuǎn)向更為堅(jiān)決的結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)變，將內(nèi)部失衡與外部失衡問(wèn)題的解決統(tǒng)一起來(lái)，在結(jié)構(gòu)性調(diào)整與周期性調(diào)整中需求突破點(diǎn)，全方位思考經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式變革的總架構(gòu)，通過(guò)創(chuàng)業(yè)型經(jīng)濟(jì)的大發(fā)展開(kāi)啟未來(lái)中國(guó)新一輪的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
次貸危機(jī)席卷，金融風(fēng)暴肆虐，全球經(jīng)濟(jì)步入一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)釋放的經(jīng)濟(jì)下行過(guò)程。我們必須清醒地認(rèn)識(shí)到未來(lái)幾年內(nèi)，全球?qū)⒏鎰e經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)、世界貿(mào)易流量大幅增加的“黃金時(shí)期”。世界貨幣基金組織發(fā)布的最新《世界經(jīng)濟(jì)展望》預(yù)測(cè)，已將全球增長(zhǎng)預(yù)期從2007年的5.0%減緩至2008年的3.9%和2009年的3.0%，為自2002年以來(lái)的最慢增長(zhǎng)步伐。可見(jiàn)中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)所面臨的外部環(huán)境惡化不是一個(gè)短期的問(wèn)題，而是一個(gè)中期問(wèn)題。中國(guó)能否在危機(jī)中化解風(fēng)險(xiǎn)和全球經(jīng)濟(jì)放緩的影響、啟動(dòng)新一輪經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，不僅關(guān)乎到中國(guó)的未來(lái)發(fā)展的可持續(xù)性，也成為全球經(jīng)濟(jì)下一輪經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)浪潮中的“風(fēng)向標(biāo)”。
全球結(jié)構(gòu)性失衡和周期性調(diào)整疊加引爆金融危機(jī)
當(dāng)我們追溯全球格局之變時(shí)，不能不察其背后深層次的經(jīng)濟(jì)動(dòng)因。導(dǎo)致這次全球金融危機(jī)的根源冰凍三尺，由來(lái)已久。金融危機(jī)的產(chǎn)生既有全球經(jīng)濟(jì)空間維度上的結(jié)構(gòu)性失衡，也有時(shí)間維度上的金融經(jīng)濟(jì)周期問(wèn)題，是兩者的相互疊加所致。
首先，金融危機(jī)是經(jīng)濟(jì)中不平衡因素不斷積累，集中釋放的過(guò)程。一方面，美國(guó)利用強(qiáng)大的金融優(yōu)勢(shì)成功地建立了以美元資本為核心機(jī)制的全球分工體系，利用紙幣發(fā)行權(quán)、強(qiáng)大的逆差融資能力，構(gòu)建了超額信貸能力的消費(fèi)經(jīng)濟(jì)體系以及全球性商品和服務(wù)的定價(jià)體系，將越來(lái)越多的發(fā)展中國(guó)家納入由其所主導(dǎo)的全球分工與生產(chǎn)鏈條中。另一方面，近年來(lái)美國(guó)生產(chǎn)領(lǐng)域逐年萎縮而金融不斷擴(kuò)張，積累了大量的金融泡沫。根據(jù)麥肯錫全球研究所的報(bào)告, 2007年上半年全球金融衍生產(chǎn)品總量已占世界GDP的802%。然而負(fù)債經(jīng)濟(jì)終究難以承受過(guò)度透支，當(dāng)美國(guó)金融投資過(guò)度而生產(chǎn)投資不足，實(shí)體經(jīng)濟(jì)步入經(jīng)濟(jì)下行周期區(qū)間時(shí)風(fēng)險(xiǎn)就以金融危機(jī)的形式集中釋放了。
其次，歷史經(jīng)驗(yàn)表明，金融危機(jī)是實(shí)體經(jīng)濟(jì)周期性波動(dòng)的真實(shí)反映。全球經(jīng)濟(jì)每10年經(jīng)歷一次大周期調(diào)整，大部分是由美國(guó)經(jīng)濟(jì)周期所主導(dǎo)。從全球經(jīng)濟(jì)體系的深層次看，由于上世紀(jì)90年代初興起的高增長(zhǎng)行業(yè)動(dòng)力衰減，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)缺乏引導(dǎo)美國(guó)經(jīng)濟(jì)走出低迷的新引擎，美國(guó)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)周期出現(xiàn)了“轉(zhuǎn)換缺口”。這樣美國(guó)經(jīng)濟(jì)前景的不確定性就決定了美元內(nèi)在幣值的不穩(wěn)定性，也就勢(shì)必造成以美元主導(dǎo)的全球金融體系的動(dòng)蕩，提前反應(yīng)未來(lái)全球經(jīng)濟(jì)周期的向下調(diào)整。
金融危機(jī)與經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型雙重壓力奠定中國(guó)轉(zhuǎn)型變局
全球金融危機(jī)的惡化升級(jí)，雖然給全球帶來(lái)痛苦的調(diào)整，然而這也恰恰是打破當(dāng)前經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)均衡體系的一大契機(jī)。可以預(yù)期的是全球力量格局很可能向快速增長(zhǎng)的國(guó)家和經(jīng)濟(jì)體轉(zhuǎn)移，下一輪增長(zhǎng)的強(qiáng)大驅(qū)動(dòng)力，將來(lái)自于中國(guó)、印度等在內(nèi)的新興經(jīng)濟(jì)體國(guó)家。IMF預(yù)計(jì)新興亞洲經(jīng)濟(jì)體今年的增長(zhǎng)率為7.7%，明年為7.1%。對(duì)于中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，IMF預(yù)測(cè)今年為9.7%。
格局之變讓我們重新審視和調(diào)整未來(lái)的增長(zhǎng)之路，中國(guó)經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng)能否持續(xù)？關(guān)鍵在于尋找到啟動(dòng)新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的發(fā)展引擎。一個(gè)國(guó)家的長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)趨勢(shì)主要取決于影響長(zhǎng)期總供給方面的因素。決定一個(gè)國(guó)家長(zhǎng)期總供給也就是決定潛在產(chǎn)出的因素包括生產(chǎn)要素投入與效率、技術(shù)創(chuàng)新與制度創(chuàng)新方面。事實(shí)上，眼下中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的最大問(wèn)題，不是全球外部的沖擊而是自身結(jié)構(gòu)不合理的影響。轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)是中國(guó)根本利益所在。
經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型包括三個(gè)層次：需求結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和投入要素結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，而這些也恰恰是決定經(jīng)濟(jì)周期的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力。從國(guó)際環(huán)境看，全球金融危機(jī)升級(jí)打破了原來(lái)由美國(guó)等西方國(guó)家消費(fèi)，新興發(fā)展中國(guó)家生產(chǎn)的全球均衡體系，世界五大經(jīng)濟(jì)體中的美國(guó)、歐元區(qū)、英國(guó)和日本都處于經(jīng)濟(jì)衰退邊緣。在外部經(jīng)濟(jì)惡化導(dǎo)致外需萎縮的情況下，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的需求結(jié)構(gòu)必須從外需主導(dǎo)型向內(nèi)需主導(dǎo)型轉(zhuǎn)變。我們已經(jīng)認(rèn)識(shí)到應(yīng)對(duì)外部金融風(fēng)暴和內(nèi)部不利因素雙重壓力，確保中國(guó)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)運(yùn)行和成功轉(zhuǎn)型，啟動(dòng)內(nèi)需是關(guān)鍵。然而如何啟動(dòng)內(nèi)需？在全球經(jīng)濟(jì)進(jìn)入下行階段、通貨緊縮陰影籠罩，人們普遍悲觀預(yù)期以及社保體系、分配體系尚待完善的復(fù)雜情況下，啟動(dòng)內(nèi)需的第一步不是消費(fèi)而應(yīng)該是創(chuàng)業(yè)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的生產(chǎn)性投資，增加新興生產(chǎn)領(lǐng)域的供給比刺激需求更有效。
為什么會(huì)有這樣的判斷？首先，創(chuàng)業(yè)具有能夠擴(kuò)展經(jīng)濟(jì)活動(dòng)邊界、轉(zhuǎn)變資源和調(diào)整生產(chǎn)結(jié)構(gòu)滿足消費(fèi)需求的能力,這種“創(chuàng)造性破壞”對(duì)一國(guó)(地區(qū))內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是至關(guān)重要的。1997年的亞洲金融危機(jī)曾使使韓國(guó)經(jīng)濟(jì)一度萎靡不振，然而，也正是經(jīng)濟(jì)衰退之后的失業(yè)大潮帶來(lái)了“創(chuàng)業(yè)蜂擁期”。 眾多創(chuàng)業(yè)企業(yè)不僅為韓國(guó)在金融危機(jī)后迅速?gòu)?fù)蘇提供了有力的支持，同時(shí)更為韓國(guó)下一輪的經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入了新鮮血液。
從創(chuàng)業(yè)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)在機(jī)理看，創(chuàng)業(yè)連接了投入、需求與產(chǎn)業(yè)三大環(huán)節(jié)。技術(shù)進(jìn)步創(chuàng)造了新的產(chǎn)出，新的產(chǎn)出滿足了生產(chǎn)和生活中潛在的和更高層次的需求，這種旺盛的需求又刺激著新興產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)張。由于需求旺盛，使消費(fèi)品升級(jí)換代，又不斷引發(fā)人們新的需求，從而使新的需求成為新興產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)的動(dòng)力，許多新興部門收入彈性很高，價(jià)格高揚(yáng)，其獲利水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于全部產(chǎn)業(yè)平均水平，從而引起創(chuàng)業(yè)資源迅速流入該產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)了新興生產(chǎn)力的發(fā)展，可見(jiàn)創(chuàng)業(yè)是經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期增長(zhǎng)的內(nèi)在源泉。
其次，中國(guó)發(fā)展創(chuàng)業(yè)型經(jīng)濟(jì)潛力巨大。由于中國(guó)技術(shù)進(jìn)步、制度變革的外溢效應(yīng)，消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)帶來(lái)的不斷增長(zhǎng)的最終消費(fèi)性需求、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)帶來(lái)的生產(chǎn)性需求以及社會(huì)經(jīng)濟(jì)體制改革帶來(lái)的政策性和體制性需求，將會(huì)為創(chuàng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展創(chuàng)造了大量機(jī)會(huì)空間。
經(jīng)過(guò)多年積累，中國(guó)創(chuàng)業(yè)型經(jīng)濟(jì)已成為持續(xù)健康發(fā)展的新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。目前，我國(guó)65%的新增專利、60%以上的新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)，是由創(chuàng)業(yè)企業(yè)完成的。無(wú)論是在電子信息、生物醫(yī)藥、新材料等高新技術(shù)領(lǐng)域，還是在信息咨詢、創(chuàng)意設(shè)計(jì)、現(xiàn)代物流等新興服務(wù)業(yè)，創(chuàng)業(yè)都十分活躍。。截止到2007年底，全國(guó)科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)數(shù)量為163991家，企業(yè)數(shù)量比2006年增加2.87%。
從創(chuàng)業(yè)活躍程度來(lái)看，根據(jù)全球創(chuàng)業(yè)觀察（GEM）研究報(bào)告，中國(guó)的全員創(chuàng)業(yè)活動(dòng)指數(shù)從2002年的12.3%逐步上升到2007年的16.4%。立足于全球視野下觀察，中國(guó)的全員創(chuàng)業(yè)活動(dòng)指數(shù)一直名列前茅，2007年在參加全球創(chuàng)業(yè)觀察的42個(gè)國(guó)家中排在第六位，處于最活躍的國(guó)家之列。2007年我國(guó)的創(chuàng)業(yè)活動(dòng)活躍程度高于創(chuàng)業(yè)GDP曲線，表明我國(guó)的創(chuàng)業(yè)活動(dòng)對(duì)GDP貢獻(xiàn)的潛力在增加，對(duì)未來(lái)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展起到積極作用。
|
