謝壽光:
下面我們請(qǐng)社科院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所黨委書(shū)記、副所長(zhǎng)李平研究員做發(fā)言。
2009-03-01 10:53:20
李平:
我對(duì)報(bào)告做三點(diǎn)評(píng)價(jià)。第一個(gè)就是報(bào)告的現(xiàn)實(shí)意義。剛才的來(lái)賓和專(zhuān)家都對(duì)這個(gè)報(bào)告的現(xiàn)實(shí)意義做了評(píng)價(jià)，我想在美國(guó)的次貸危機(jī)演變成全球的金融危機(jī)，它的影響仍在擴(kuò)大，在影響性很難評(píng)價(jià)的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)上明確提出，我國(guó)實(shí)現(xiàn)工業(yè)現(xiàn)代化，這具有重要的意義。正如這個(gè)報(bào)告所講的，工業(yè)現(xiàn)代化是國(guó)家現(xiàn)代化的主導(dǎo)，這個(gè)命題是一個(gè)規(guī)模的問(wèn)題。但是在整個(gè)國(guó)家三十年改革開(kāi)放的過(guò)程中卻存在著很大的爭(zhēng)議，特別是90年代以后，世界的知識(shí)經(jīng)濟(jì)的興起，在我們的發(fā)展道路上越來(lái)越強(qiáng)調(diào)發(fā)達(dá)國(guó)家所走過(guò)的道路，以及發(fā)達(dá)國(guó)家現(xiàn)實(shí)的數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)，現(xiàn)實(shí)的狀況、發(fā)展的水平，來(lái)評(píng)價(jià)我們自己的水平。
2009-03-01 10:53:36
李平:
比如我們?cè)诔霭嬉幌盗袑?duì)現(xiàn)代化評(píng)價(jià)的報(bào)告中就提出，對(duì)物質(zhì)生產(chǎn)在GDP的比重，參加物質(zhì)勞動(dòng)的人員占總?cè)藛T的比重做一個(gè)減項(xiàng)來(lái)評(píng)價(jià)工業(yè)現(xiàn)代化的過(guò)程。我們也提出我們的現(xiàn)代化就是要達(dá)到60%以上的服務(wù)業(yè)的比重，這樣一個(gè)過(guò)程對(duì)現(xiàn)代化的整個(gè)過(guò)程形成了很大的影響，我們一直強(qiáng)調(diào)怎么來(lái)提升服務(wù)業(yè)等等的過(guò)程。工業(yè)現(xiàn)代化的問(wèn)題其實(shí)在發(fā)達(dá)國(guó)家很早就意識(shí)到工業(yè)現(xiàn)代化的問(wèn)題，比如美國(guó)80年代出版的《美國(guó)制造從漸次衰落到重振雄蜂》里提到，美國(guó)這樣一個(gè)國(guó)家它的主體不能依托到工業(yè)上，對(duì)工業(yè)發(fā)展的逐漸衰弱提出了很大的質(zhì)疑，但是在90年代的新經(jīng)濟(jì)的興起掩蓋了這個(gè)問(wèn)題。
2009-03-01 10:55:26
李平:
從現(xiàn)在的國(guó)際金融危機(jī)來(lái)看，我們重新看到工業(yè)化的重點(diǎn)性和工業(yè)現(xiàn)代化的重點(diǎn)性。特別是作為一個(gè)國(guó)家來(lái)講，完整的工業(yè)體系具有重大的外部效應(yīng)。這樣一個(gè)工業(yè)體系其實(shí)是整個(gè)國(guó)家支撐的基礎(chǔ)。中國(guó)現(xiàn)在完整的工業(yè)體系也是我國(guó)在重大沖擊面前保持穩(wěn)定，保持發(fā)展的重要基礎(chǔ)。所以今天我們?cè)诮鹑谖C(jī)面前明確的提出實(shí)現(xiàn)工業(yè)現(xiàn)代化的命題，確實(shí)具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
2009-03-01 10:57:06
李平:
第二點(diǎn)，這本書(shū)評(píng)價(jià)的科學(xué)性和創(chuàng)新性。我們看到在指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)上確實(shí)體現(xiàn)很強(qiáng)的科學(xué)性和系統(tǒng)性，我們看到三大類(lèi)七大指標(biāo)，既包括傳統(tǒng)指標(biāo)，比如行業(yè)全員勞動(dòng)生產(chǎn)率、行業(yè)集中度、平均生產(chǎn)規(guī)模等等，這是傳統(tǒng)的指標(biāo)。我們也看到了體現(xiàn)工業(yè)現(xiàn)代化，體現(xiàn)工業(yè)發(fā)展的指標(biāo)，包括信息化水平、可持續(xù)發(fā)展的指標(biāo)，也體現(xiàn)了工業(yè)的高技術(shù)性、信息性等重大的發(fā)展趨勢(shì)。
2009-03-01 10:57:41
李平:
另一方面，它選擇的15個(gè)重點(diǎn)工業(yè)行業(yè)和我們現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃的9個(gè)行業(yè)是基本吻合的。這也反映了我們?cè)谡麄€(gè)研究過(guò)程中所選擇行業(yè)的科學(xué)性，它代表了我們國(guó)家整個(gè)工業(yè)的發(fā)展水平。
2009-03-01 10:58:03
李平:
第三點(diǎn)，從探討的結(jié)論來(lái)講，也具有很好的說(shuō)服力和可靠性。比如在結(jié)論中談到到2004年基本實(shí)現(xiàn)工業(yè)現(xiàn)代化，整個(gè)區(qū)間落在了全國(guó)工業(yè)化和全國(guó)現(xiàn)代化之間，這樣的判斷和理論上的研究與我們整個(gè)的發(fā)展過(guò)程確實(shí)相吻合，這個(gè)判斷對(duì)整個(gè)國(guó)家發(fā)展具有很強(qiáng)的指導(dǎo)意義。再比如對(duì)工業(yè)現(xiàn)狀的認(rèn)識(shí)提出了四方面的問(wèn)題，像勞動(dòng)生產(chǎn)率低，特別是15億的大國(guó)，這樣的大國(guó)怎么實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的問(wèn)題，這確實(shí)是前所未有的命題。包括我們的自主創(chuàng)新問(wèn)題、產(chǎn)業(yè)集中度的問(wèn)題，以及可持續(xù)發(fā)展的問(wèn)題，這四大問(wèn)題是集中的、準(zhǔn)確的判斷整個(gè)工業(yè)的現(xiàn)狀。
2009-03-01 10:58:26
李平:
我想至于提出以后繼續(xù)改進(jìn)的問(wèn)題，一個(gè)就是現(xiàn)代化的問(wèn)題，要對(duì)工業(yè)現(xiàn)代化有一個(gè)明確的定義，這樣在整個(gè)指標(biāo)的選擇上才有更好的理論基礎(chǔ)支撐。第二就是在指標(biāo)的選擇上，我們講到中國(guó)工業(yè)現(xiàn)代化的問(wèn)題最重要的是中國(guó)工業(yè)缺乏核心競(jìng)爭(zhēng)力的問(wèn)題，缺乏核心技術(shù)的問(wèn)題，怎么在指標(biāo)的體現(xiàn)上能夠判斷出核心競(jìng)爭(zhēng)力的缺乏、核心技術(shù)缺乏，在這項(xiàng)指標(biāo)的設(shè)計(jì)上還可以進(jìn)行更多的研究，來(lái)體現(xiàn)至關(guān)重要的我們對(duì)中國(guó)工業(yè)所存在的基本問(wèn)題。
謝謝。
2009-03-01 10:58:54
|
